Knaken 崩潰測試荷蘭加密貨幣監管在 MiCA 下的情況

• 鹿特丹區法院裁定，Knaken 不再能夠履行其對客戶的義務。
• 在該平台阻止用戶存取後，荷蘭檢察官介入公共利益。
• 隨著 MiCA 的發牌要求重塑歐洲加密貨幣市場，破產案也隨之到來。
• 平行的刑事調查正在審查潛在的財務不當行為。

法院認定多百萬歐元資產缺口
**鹿特丹區法院宣告 Knaken Cryptohandel **B.V. 與其關聯的支付基金會 Stichting Knaken Payments 於 7 月 16 日破產，認定該公司面臨重大短缺，亦即客戶負債與可用資產之間存在差額。
根據裁定，約 €7 million（80 萬美元）中的客戶資金與數位資產無法被追查。法院表示，在該平台暫停服務前，並未告知用戶該缺口。
破產案將 Knaken 其餘資產、紀錄與財務管理交由一名獨立、由法院委任的受託人負責。該受託人將負責核實債權人主張，並監督清算程序。

公共檢察官採取尋求破產的罕見舉措
與大多數破產清算案件不同，本次破產申請是由荷蘭公共檢察官辦公室（Openbaar Ministerie）提出，而非由債權人或公司本身提出。
檢察官指出，在 Knaken 關閉其交易平台、網站與行動應用後，因而導致客戶無法存取其為維護法律權益所需的帳戶資訊，因此需要公共介入。
法院也批評該公司在客戶帳戶存取仍不可用時，刻意阻礙用戶提起法律行動。
檢察官列出介入背後的幾項因素：

• 約 30,000 名客戶失去對該平台的存取。
• 用戶無法核實帳戶餘額或交易紀錄。
• 客戶缺乏足夠資訊，無法自行啟動破產程序。
• 法院認定需要獨立受託人，以確保有序和解。

MiCA 揭露更深層的問題
Knaken 在 6 月初停止營運，原因是未能取得歐盟的 加密資產（MiCA）框架 下授權。
依據新規，於荷蘭營運的加密服務提供商必須取得荷蘭金融市場管理局（AFM）的核准。未獲牌照的情況下，Knaken 停止交易，這一做法最終暴露出客戶義務與可用資產之間的落差。
該公司主張，資產已被主管機關凍結，再加上其託管安排，將使其能夠獨立管理償付。法院駁回該提案，認定只有由獨立破產受託人才能保障債權人的利益。

刑事調查仍在進行
破產程序正在與由荷蘭財政資訊與調查服務（FIOD）主導的刑事調查同步展開。
調查人員已搜查公司據點，並扣押數位設備、商業紀錄與剩餘的公司資產，作為針對可能詐欺、侵占或洗錢的調查的一部分。截至 7 月中旬，尚未宣布逮捕。
對客戶而言，眼下的首要任務是申索程序。法院委任的受託人將建立申索登記的程序，但已確認的 €7 million 資產缺口意味著，回收金額很可能取決於剩餘資產的價值以及正在進行調查的結果，因此全額償付並不確定。