结论: 先做架构给方案用:terra xhigh/max, 落地用 subagent:terra xhigh + terra xhigh 实现完成之后再交给架构模型审阅,开 subagent 可以全自动化。 模型架构能力性价比对比(完整见图): terra xhigh 现在比 luna max 还便宜,并且快约 2.5 倍、质量更高。 terra xhigh 比 terra max 便宜约 45%,结果反而更干净。 grok high 的单位质量成本仍然最低,但漏了旧分析覆盖新转写、空索引清理、服务端并发隔离,无法通过“边界不漏”门槛。 sol max 很完整,但成本是 terra xhigh 的 3.5 倍,没有获得相应收益。 Sol medium 在任何维度都没有优势,可能写前端强一点? 任务落地推荐: 不赶时间:terra xhigh + luna max 正常开发:terra xhigh + terra xhigh 赶时间:terra xhigh + grok 4.5
今天花了 $200 额度进行的项目真实任务评测,得到了终极 codex 开发省钱方案和版本答案,
结论:
先做架构给方案用:terra xhigh/max,
落地用 subagent:terra xhigh + terra xhigh
实现完成之后再交给架构模型审阅,开 subagent 可以全自动化。
模型架构能力性价比对比(完整见图):
terra xhigh 现在比 luna max 还便宜,并且快约 2.5 倍、质量更高。
terra xhigh 比 terra max 便宜约 45%,结果反而更干净。
grok high 的单位质量成本仍然最低,但漏了旧分析覆盖新转写、空索引清理、服务端并发隔离,无法通过“边界不漏”门槛。
sol max 很完整,但成本是 terra xhigh 的 3.5 倍,没有获得相应收益。
Sol medium 在任何维度都没有优势,可能写前端强一点?
任务落地推荐:
不赶时间:terra xhigh + luna max
正常开发:terra xhigh + terra xhigh
赶时间:terra xhigh + grok 4.5