Knaken 崩潰測試在 MiCA 下審視荷蘭加密監管

  • 鹿特丹區域法院裁定,Knaken 不再能履行其對客戶的義務。
  • 荷蘭檢察官在該平台封鎖使用者存取權後,以公共利益為由介入。
  • 此次破產發生之際,MiCA 的發牌要求正在重塑歐洲加密貨幣市場。
  • 平行的刑事調查正在審查可能的財務不當行為。

法院認定存有數百萬歐元的資產缺口 **鹿特丹區域法院宣告 Knaken Cryptohandel **B.V. 及其關聯的支付基金會 Stichting Knaken Payments 於 7 月 16 日破產,認定該公司面臨的情況顯示:客戶負債與可用資產之間存在重大落差。 依據該裁定,約 €7 million(800 萬美元)的客戶資金及數位資產無法查明去向。法院表示,在該平台暫停服務之前,並未告知使用者該項短缺。 該次破產將 Knaken 其餘資產、紀錄與財務管理交由一名獨立的法院指定受託人接管;受託人將負責核實債權人的申索並監督清算程序。 公訴方採取不尋常的步驟申請破產 與多數破產案件不同,破產申請是由荷蘭公共檢察署(Openbaar Ministerie)提出,而非由債權人或公司本身。 檢察官主張,在 Knaken 關閉其交易平台、網站與行動應用後,必須進行公共介入,因為客戶無法存取保護其法律利益所需的帳戶資訊。 法院也批評該公司在客戶帳戶仍無法取得期間,會打消使用者採取法律行動的意願。 檢察官指出介入背後的多項因素:

  • 約 30,000 名客戶失去對該平台的存取。
  • 使用者無法核實帳戶餘額或交易紀錄。
  • 客戶缺乏足夠資訊,無法自行啟動破產程序。
  • 法院認定需要一名獨立受託人,以確保有序的和解處理。

MiCA 揭露更深層的問題 Knaken 在 6 月上旬停止營運,原因是未能取得歐盟「加密資產(MiCA)」框架下的授權。 依據新規,於荷蘭運營的加密服務提供者必須取得荷蘭金融市場管理局(AFM)的核准。未取得執照的情況下,Knaken 停止交易;此舉最終凸顯了客戶義務與可用資產之間的落差。 該公司主張,資產已被主管機關凍結,加上其託管安排,將使其能夠自行管理償付。法院駁回該提案,認定只有獨立的破產受託人才能保障債權人的利益。

刑事調查仍在進行 破產程序正在與由荷蘭稅務信息與調查服務(FIOD)主導的刑事調查同步進行。 調查人員已搜索公司據點並扣押數位設備、商業紀錄與剩餘的公司資產,以作為對可能涉及詐欺、侵占或洗錢的調查的一部分。截至 7 月中旬,尚未宣布任何逮捕。 對客戶而言,當務之急是申索程序。法院指定的受託人將建立申索的提出程序,但已確認的 700 萬歐元資產缺口意味著,回收金額很可能取決於剩餘資產的價值以及正在進行調查的結果,因此是否能全額賠付仍不確定。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂