作者：Nancy，PANews
谁也没想到，系出传统的 Robinhood Chain 如今却成了 MEME 发射平台的兵家必争之地。
短短三周，这个快速成长的 Meme 新战壕，快速吸引了 15 家 Launchpad 强势入驻，围绕资产发行、用户流量和链上流动性的竞争正在快速升温。
这场发射大战不仅推动 Robinhood Chain 生态快速扩张，也正在重塑 Meme 赛道竞争格局，甚至多个指标超过 Solana，成为新一轮链上流量争夺的焦点。
Robinhood Chain 上的 Launchpad 已成为当前链上生态最活跃的应用场景。
Dune 数据显示，7 月 20 日，Robinhood Chain Launchpad 相关代币交易额达到 1.37 亿美元，占当日链上 DEX 总交易量的 32.7%。与此同时，Launchpad 活跃地址数约 14.2 万个，占全链活跃地址总数的 51.9%。
数据表明，Launchpad 已经成为推动 Robinhood Chain 生态增长的核心入口，不仅贡献了大量链上交易活动，也成为吸引用户进入生态的重要入口。
在经历首轮投机热潮后，Robinhood Chain 上的 Meme 市场热度虽较峰值有所降温，但交易规模与用户参与度仍保持较高水平，生态活跃度并未出现明显回落。
从发行规模来看，随着链上发行入口不断增加，Meme 代币数量迎来快速扩张。Dune 数据显示，Robinhood Chain 单日新增代币数量已从早期的 129 个增长至峰值 4.8 万个，随后有所回调，但目前仍保持在超 3.4 万个。
交易活跃度方面，Dune 数据显示，Robinhood Chain Launchpad 单日交易额已从 6 月 30 日的约 48 万美元增长至目前的 1.37 亿美元，期间最高突破 2.6 亿美元。虽然当前交易规模较峰值有所回落，但链上流动性已初步形成，并建立起一定市场基础。
用户参与度同样保持增长趋势。6 月底，Robinhood Chain Launchpad 相关活跃钱包数量不足 1 万个，随后在 7 月快速增长，并于 7 月 11 日达到约 15.3 万个峰值，目前仍维持在约 14.2 万个水平。
不过，从资产质量来看，在 Robinhood Chain 链上发行的超 36.3 万个代币中，市值达到千万美元级别的代币仅有 3 个，包括 $CASHCAT、$Pons 和 $TENDIES，市值达到百万美元级别的代币则仅约 20 个。其中，龙头 Meme 币 $CASHCAT 市值已从最高 2.3 亿美元已跌至 8000 万美元左右。
整体来看，尽管部分短期投机资金逐步退场，但链上用户并未同步大幅流失，生态整体参与度依然保持活跃。
当下，Robinhood Chain 上的 Launchpad 生态正在多元化扩张，主要覆盖 AI、基础设施、模块化发行、公平发射及 RWA 等方向。
Dune 数据显示，6 月 30 日上线初期，Robinhood Chain 上仅有 NOXA 一家 Launchpad，而目前链上主要发射平台数量已增长至 15 家。
这些 Launchpad 平台各具特色，正在形成差异化竞争。例如，Pons、Flap、Bow.fun 等平台侧重模块化发行和高性能资产创建；Virtuals Protocol、Bankr、Clanker 则聚焦 AI Agent 与高级基础设施方向；Coinbarrel V2、Degen Launch、pmav 等平台更偏向公平发行和 Degen 生态；Long.xyz 则尝试探索代币化股票、RWA 与 Meme 资产结合的新模式。多元化的平台布局意味着，Robinhood Chain 正在逐步搭建覆盖不同项目和用户需求的 Launchpad 生态。
不过，在平台数量快速增长的同时，市场竞争格局也呈现出明显的头部效应，代币发行量、交易规模以及用户流量均持续向头部平台集中。
从代币发行量来看，生态初期 NOXA 凭借先发优势占据主要市场份额。7 月 10 日之前，链上新增代币发行几乎全部来自 NOXA，是 Robinhood Chain 早期最主要的资产发行入口。随着 NOXA 暂停发币，其市场份额迅速被其他平台分食。截至 7 月 20 日数据来看，Pons 已逆袭成为当前最大的代币发行平台，其发行数量占整体 Launchpad 市场约 37.5%；Flap 紧随其后，占比约 26.6%。
交易表现方面，NOXA 凭借先发优势长期占据主导地位，交易额份额一度超过 95%。但随着新平台崛起，市场格局逐渐发生变化。Dune 数据显示，7 月 20 日，Pons 平台代币交易额占整体 Launchpad 市场约 61.7%，NOXA 占比约 22.5%，两者合计贡献超过八成交易量。
用户分布方面，平台竞争格局变化更加直观。NOXA 在生态高峰时期，单日吸引超过 11.8 万个活跃地址，占当天 Launchpad 市场份额约 78.2%。截至 7 月 20 日，Pons 已成为用户规模最大的 Launchpad，活跃钱包数量占整体活跃钱包的 51.2%；NOXA 占比下降至约 15.5%，Flap 占比约 9.3%。
值得注意的是，尽管 NOXA 暂停发币后市场份额明显下滑，但其品牌影响力并未完全消失。目前，NOXA 域名已被 Rain.fun 收购，并作为 Robinhood Chain 上的新 Launchpad 重新上线，未来能否借助既有品牌和用户基础重夺市场，仍值得持续关注。
Robinhood Chain 正在成为 Meme 币赛道的新兴主要战场。
相比已经形成成熟生态的 Solana Meme 市场，Robinhood Chain Launchpad 虽然发展周期较短，但在代币发行规模和用户参与度等指标上已经展现出较强竞争力，部分数据甚至超过 Solana 同期水平。
从每日代币发行数量来看，Dune 数据显示，7 月 20 日，Solana 生态 Meme 币发行数量约 2.3 万个，而 Robinhood Chain 同期发行数量超过 3.4 万个，领先 Solana 近一半。
活跃用户方面，Robinhood Chain 同样表现更为活跃。Dune 数据显示，Solana Launchpad 相关活跃地址数量超过 7.9 万个，而 Robinhood Chain 达到约 14.2 万个，接近 Solana 的两倍。
在收入捕获能力方面，Dune 数据显示，7 月 20 日，Solana Launchpad 产生收入超过 31.7 万美元，而 Robinhood Chain 约为 27.9 万美元。考虑到 Solana 拥有更成熟的 Meme 生态基础，Robinhood Chain 能够实现接近水平的收入表现，也进一步反映其 Meme 交易活动的活跃程度。
不过，尽管 Robinhood Chain 在部分指标上快速追赶 Solana，两者的生态存在着明显差异。当前，Solana 高度依赖 Pump.fun，Robinhood Chain 则呈现多元化竞争格局。
Dune 数据显示，7 月 20 日，Pump.fun 贡献了 Solana 生态约 99.3% 的代币发行量，几乎垄断整个赛道。与此同时，其代币交易量占 Solana Launchpad 市场约 97.7%，几乎形成一家独大的平台格局。
相比之下，Robinhood Chain 目前百花齐放，尚未形成类似 Pump.fun 的绝对垄断平台。目前，代币发行主要由 Pons、Flap、Clanker、Bow.fun、Bankr 以及 Virtuals 等多个 Launchpad 共同贡献，交易流动性也主要集中于 Pons、NOXA、Flap 和 Bow.fun 等多个平台。当然，这也与 Robinhood Chain 仍处于生态早期阶段有关。
而随着生态热度持续提升，越来越多其他链上的 Launchpad 开始加入竞争，包括来自 BNB Chain、Base 和 Solana 生态的 Flap、Virtuals、Clanker、Bankr 以及 Circus Trade 等平台，均尝试在 Robinhood Chain 的新兴 Meme 市场中争夺份额。
不过，长期来看，Launchpad 生态竞争的胜负并不取决于代币发行数量，而在于平台能否提升资产质量、增强用户留存，并形成可持续发展的生态能力。
7.45萬 熱度
615.69萬 熱度
5.29萬 熱度
119.71萬 熱度
1萬 熱度
15 家 Launchpad 角逐 Robinhood Chain 發射大戰，Pons 暫逆襲 NOXA 登頂
作者：Nancy，PANews
谁也没想到，系出传统的 Robinhood Chain 如今却成了 MEME 发射平台的兵家必争之地。
短短三周，这个快速成长的 Meme 新战壕，快速吸引了 15 家 Launchpad 强势入驻，围绕资产发行、用户流量和链上流动性的竞争正在快速升温。
这场发射大战不仅推动 Robinhood Chain 生态快速扩张，也正在重塑 Meme 赛道竞争格局，甚至多个指标超过 Solana，成为新一轮链上流量争夺的焦点。
Launchpad 成生态核心入口，Meme 热度仍未退潮
Robinhood Chain 上的 Launchpad 已成为当前链上生态最活跃的应用场景。
Dune 数据显示，7 月 20 日，Robinhood Chain Launchpad 相关代币交易额达到 1.37 亿美元，占当日链上 DEX 总交易量的 32.7%。与此同时，Launchpad 活跃地址数约 14.2 万个，占全链活跃地址总数的 51.9%。
数据表明，Launchpad 已经成为推动 Robinhood Chain 生态增长的核心入口，不仅贡献了大量链上交易活动，也成为吸引用户进入生态的重要入口。
在经历首轮投机热潮后，Robinhood Chain 上的 Meme 市场热度虽较峰值有所降温，但交易规模与用户参与度仍保持较高水平，生态活跃度并未出现明显回落。
从发行规模来看，随着链上发行入口不断增加，Meme 代币数量迎来快速扩张。Dune 数据显示，Robinhood Chain 单日新增代币数量已从早期的 129 个增长至峰值 4.8 万个，随后有所回调，但目前仍保持在超 3.4 万个。
交易活跃度方面，Dune 数据显示，Robinhood Chain Launchpad 单日交易额已从 6 月 30 日的约 48 万美元增长至目前的 1.37 亿美元，期间最高突破 2.6 亿美元。虽然当前交易规模较峰值有所回落，但链上流动性已初步形成，并建立起一定市场基础。
用户参与度同样保持增长趋势。6 月底，Robinhood Chain Launchpad 相关活跃钱包数量不足 1 万个，随后在 7 月快速增长，并于 7 月 11 日达到约 15.3 万个峰值，目前仍维持在约 14.2 万个水平。
不过，从资产质量来看，在 Robinhood Chain 链上发行的超 36.3 万个代币中，市值达到千万美元级别的代币仅有 3 个，包括 $CASHCAT、$Pons 和 $TENDIES，市值达到百万美元级别的代币则仅约 20 个。其中，龙头 Meme 币 $CASHCAT 市值已从最高 2.3 亿美元已跌至 8000 万美元左右。
整体来看，尽管部分短期投机资金逐步退场，但链上用户并未同步大幅流失，生态整体参与度依然保持活跃。
多元化平台同台竞技，Pons 取代 NOXA 成为新流量中心
当下，Robinhood Chain 上的 Launchpad 生态正在多元化扩张，主要覆盖 AI、基础设施、模块化发行、公平发射及 RWA 等方向。
Dune 数据显示，6 月 30 日上线初期，Robinhood Chain 上仅有 NOXA 一家 Launchpad，而目前链上主要发射平台数量已增长至 15 家。
这些 Launchpad 平台各具特色，正在形成差异化竞争。例如，Pons、Flap、Bow.fun 等平台侧重模块化发行和高性能资产创建；Virtuals Protocol、Bankr、Clanker 则聚焦 AI Agent 与高级基础设施方向；Coinbarrel V2、Degen Launch、pmav 等平台更偏向公平发行和 Degen 生态；Long.xyz 则尝试探索代币化股票、RWA 与 Meme 资产结合的新模式。多元化的平台布局意味着，Robinhood Chain 正在逐步搭建覆盖不同项目和用户需求的 Launchpad 生态。
不过，在平台数量快速增长的同时，市场竞争格局也呈现出明显的头部效应，代币发行量、交易规模以及用户流量均持续向头部平台集中。
从代币发行量来看，生态初期 NOXA 凭借先发优势占据主要市场份额。7 月 10 日之前，链上新增代币发行几乎全部来自 NOXA，是 Robinhood Chain 早期最主要的资产发行入口。随着 NOXA 暂停发币，其市场份额迅速被其他平台分食。截至 7 月 20 日数据来看，Pons 已逆袭成为当前最大的代币发行平台，其发行数量占整体 Launchpad 市场约 37.5%；Flap 紧随其后，占比约 26.6%。
交易表现方面，NOXA 凭借先发优势长期占据主导地位，交易额份额一度超过 95%。但随着新平台崛起，市场格局逐渐发生变化。Dune 数据显示，7 月 20 日，Pons 平台代币交易额占整体 Launchpad 市场约 61.7%，NOXA 占比约 22.5%，两者合计贡献超过八成交易量。
用户分布方面，平台竞争格局变化更加直观。NOXA 在生态高峰时期，单日吸引超过 11.8 万个活跃地址，占当天 Launchpad 市场份额约 78.2%。截至 7 月 20 日，Pons 已成为用户规模最大的 Launchpad，活跃钱包数量占整体活跃钱包的 51.2%；NOXA 占比下降至约 15.5%，Flap 占比约 9.3%。
值得注意的是，尽管 NOXA 暂停发币后市场份额明显下滑，但其品牌影响力并未完全消失。目前，NOXA 域名已被 Rain.fun 收购，并作为 Robinhood Chain 上的新 Launchpad 重新上线，未来能否借助既有品牌和用户基础重夺市场，仍值得持续关注。
多指标反超 Solana，Robinhood Chain 成新流量争夺地
Robinhood Chain 正在成为 Meme 币赛道的新兴主要战场。
相比已经形成成熟生态的 Solana Meme 市场，Robinhood Chain Launchpad 虽然发展周期较短，但在代币发行规模和用户参与度等指标上已经展现出较强竞争力，部分数据甚至超过 Solana 同期水平。
从每日代币发行数量来看，Dune 数据显示，7 月 20 日，Solana 生态 Meme 币发行数量约 2.3 万个，而 Robinhood Chain 同期发行数量超过 3.4 万个，领先 Solana 近一半。
活跃用户方面，Robinhood Chain 同样表现更为活跃。Dune 数据显示，Solana Launchpad 相关活跃地址数量超过 7.9 万个，而 Robinhood Chain 达到约 14.2 万个，接近 Solana 的两倍。
在收入捕获能力方面，Dune 数据显示，7 月 20 日，Solana Launchpad 产生收入超过 31.7 万美元，而 Robinhood Chain 约为 27.9 万美元。考虑到 Solana 拥有更成熟的 Meme 生态基础，Robinhood Chain 能够实现接近水平的收入表现，也进一步反映其 Meme 交易活动的活跃程度。
不过，尽管 Robinhood Chain 在部分指标上快速追赶 Solana，两者的生态存在着明显差异。当前，Solana 高度依赖 Pump.fun，Robinhood Chain 则呈现多元化竞争格局。
Dune 数据显示，7 月 20 日，Pump.fun 贡献了 Solana 生态约 99.3% 的代币发行量，几乎垄断整个赛道。与此同时，其代币交易量占 Solana Launchpad 市场约 97.7%，几乎形成一家独大的平台格局。
相比之下，Robinhood Chain 目前百花齐放，尚未形成类似 Pump.fun 的绝对垄断平台。目前，代币发行主要由 Pons、Flap、Clanker、Bow.fun、Bankr 以及 Virtuals 等多个 Launchpad 共同贡献，交易流动性也主要集中于 Pons、NOXA、Flap 和 Bow.fun 等多个平台。当然，这也与 Robinhood Chain 仍处于生态早期阶段有关。
而随着生态热度持续提升，越来越多其他链上的 Launchpad 开始加入竞争，包括来自 BNB Chain、Base 和 Solana 生态的 Flap、Virtuals、Clanker、Bankr 以及 Circus Trade 等平台，均尝试在 Robinhood Chain 的新兴 Meme 市场中争夺份额。
不过，长期来看，Launchpad 生态竞争的胜负并不取决于代币发行数量，而在于平台能否提升资产质量、增强用户留存，并形成可持续发展的生态能力。