Polymarket 在預測市場平台擴大對可能內線交易的監控之際，已向執法單位通報了近 100 個可疑加密錢包。
摘要
這些通報發生在 Bloomberg 對 Polysights 數據的分析顯示：2026 年上半年 Polymarket 的交易約 2 億美元，呈現出與「可能的內線活動」相關的特徵。
其中相當多的被點名活動與伊朗及委內瑞拉相關的地緣政治市場有關。數據並不能證明每一筆被點名交易都涉及非法行為，但它顯示，隨著預測市場吸引到更多監管關注，目前正面臨更嚴格審查的活動量正在增加。
Polymarket 首席法務長 Neal Kumar 表示，公司內部流程已促成向主管機關通報近 100 個錢包。當監管機構審視交易者是否可能使用機密資訊來在事件合約中取得優勢時，該平台也強化了監控。因為 Polymarket 會在公開區塊鏈上記錄交易，調查人員即使在使用者透過匿名（假名）地址交易，也能追溯錢包活動、資金流向與交易模式。
Polymarket 對執法單位轉介近 100 個可疑錢包 Polymarket 表示，它已強化內線交易監控，並向執法單位通報近 100 個可疑錢包。根據 Bloomberg 對 Polysights 數據的分析，約 2 億美元的… pic.twitter.com/DDi1Iuz5M6 — Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2026 年 7 月 21 日
Polymarket 對執法單位轉介近 100 個可疑錢包
Polymarket 表示，它已強化內線交易監控，並向執法單位通報近 100 個可疑錢包。根據 Bloomberg 對 Polysights 數據的分析，約 2 億美元的… pic.twitter.com/DDi1Iuz5M6
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2026 年 7 月 21 日
Bloomberg 的審查依據 Polysights 數據，這些數據辨識出具備與可能知情活動相關特徵的交易。分析師可以檢視諸如新建立錢包、異常高度集中的持倉，以及在重大事件前不久下單的交易等訊號。
這些訊號可以引導關注值得進一步審查的帳戶。不過，「可疑」的標籤並不代表內線交易已成立，而通報也不意味著主管機關一定會提起起訴。
此外，日益加大的審查也源於一宗美國案件，涉及陸軍軍士長 Gannon Ken Van Dyke。正如先前 crypto.news 所報導，美國司法部指控 Van Dyke 使用與一項針對委內瑞拉總統 Nicolás Maduro 的美國軍事行動相關的機密資訊，以在 Polymarket 下交易。檢方表示，他在押注與 Maduro 被移除相關的超過 33,000 美元後，獲利約 409,881 美元。
CFTC 提出了平行案件，而司法部則就涉嫌使用機密資訊提起指控。該案是主管機關將預測市場活動視為更廣泛刑事調查一部分的最清楚案例之一。它也說明了為何錢包轉介可能很重要：即使在交易發生時公眾尚不知交易者身分，鏈上紀錄仍能保留一條可見的交易軌跡。
另一宗案件涉及一名 Google 工程師，他被指控使用尚未公開的公司資料在 Polymarket 交易。正如 crypto.news 在 5 月報導，來自美國的檢察官與 CFTC 指控 Michele Spagnuolo，指他使用機密的 Google 搜尋趨勢資訊來下約 270 萬美元的預測市場投注。當局表示，這些交易帶來約 120 萬美元的獲利。
該案讓焦點不再僅限於軍事與政府資訊。它顯示，預測市場可能吸引掌握私人公司資料以及敏感國家資訊的交易者。這些指控也引發疑問：平台如何監控那些其結果取決於少數員工、官員或承包商所掌控資訊的市場。
2026 年，地緣政治市場受到的審查是最嚴格的一批。在 Polymarket 上，與伊朗遭打擊時間點相關的市場交易額超過 5.29 億美元；而在幾個重大事件之前，多個新建立錢包因獲利部位而引起注意。稍後，六名民主黨參議員敦促 CFTC 限制與死亡相關的合約，理由是國家安全與公共安全疑慮。
Bloomberg 的分析把這些較早的案件放進更大的模式中。根據 Polysights 數據，許多被點名交易都涉及與伊朗與委內瑞拉相關的市場。Polymarket 對近 100 個錢包做出轉介，顯示其採取了更積極的監控方式；不過，公司尚未表示每一個被轉介錢包都違法，或都使用了非公開資訊。
預測市場也面臨更廣泛的監管壓力。正如 crypto.news 在 7 月 19 日報導，法國要求網路服務供應商封鎖 Polymarket，原因是監管機構援引未授權的賭博、薄弱的身分檢查，以及對市場完整性的疑慮。捷克共和國也限制了存取，而歐洲監管機構則持續評估某些事件合約是否落在既有金融規範之內。
立法者設計多數內線交易規則時，是以證券市場為基礎；而預測合約可能涵蓋政治、軍事行動、科技與公司資料。當交易者使用公眾無法取得的資訊時，執法就會變得更為複雜。
Polymarket 的轉介讓主管機關取得可供審查的錢包層級資料，但調查人員仍需要證據，將特定交易連結到非法使用機密或受管制的資訊。
176.11萬 熱度
151.09萬 熱度
13.71萬 熱度
156.95萬 熱度
41.22萬 熱度
Polymarket 在 $200M 內線交易疑慮之際，提及近 100 個錢包
Polymarket 在預測市場平台擴大對可能內線交易的監控之際，已向執法單位通報了近 100 個可疑加密錢包。
摘要
這些通報發生在 Bloomberg 對 Polysights 數據的分析顯示：2026 年上半年 Polymarket 的交易約 2 億美元，呈現出與「可能的內線活動」相關的特徵。
其中相當多的被點名活動與伊朗及委內瑞拉相關的地緣政治市場有關。數據並不能證明每一筆被點名交易都涉及非法行為，但它顯示，隨著預測市場吸引到更多監管關注，目前正面臨更嚴格審查的活動量正在增加。
Polymarket 偵測監控擴大：可疑交易上升
Polymarket 首席法務長 Neal Kumar 表示，公司內部流程已促成向主管機關通報近 100 個錢包。當監管機構審視交易者是否可能使用機密資訊來在事件合約中取得優勢時，該平台也強化了監控。因為 Polymarket 會在公開區塊鏈上記錄交易，調查人員即使在使用者透過匿名（假名）地址交易，也能追溯錢包活動、資金流向與交易模式。
Bloomberg 的審查依據 Polysights 數據，這些數據辨識出具備與可能知情活動相關特徵的交易。分析師可以檢視諸如新建立錢包、異常高度集中的持倉，以及在重大事件前不久下單的交易等訊號。
這些訊號可以引導關注值得進一步審查的帳戶。不過，「可疑」的標籤並不代表內線交易已成立，而通報也不意味著主管機關一定會提起起訴。
此外，日益加大的審查也源於一宗美國案件，涉及陸軍軍士長 Gannon Ken Van Dyke。正如先前 crypto.news 所報導，美國司法部指控 Van Dyke 使用與一項針對委內瑞拉總統 Nicolás Maduro 的美國軍事行動相關的機密資訊，以在 Polymarket 下交易。檢方表示，他在押注與 Maduro 被移除相關的超過 33,000 美元後，獲利約 409,881 美元。
CFTC 提出了平行案件，而司法部則就涉嫌使用機密資訊提起指控。該案是主管機關將預測市場活動視為更廣泛刑事調查一部分的最清楚案例之一。它也說明了為何錢包轉介可能很重要：即使在交易發生時公眾尚不知交易者身分，鏈上紀錄仍能保留一條可見的交易軌跡。
與 Google 相關的案件加劇內線交易疑慮
另一宗案件涉及一名 Google 工程師，他被指控使用尚未公開的公司資料在 Polymarket 交易。正如 crypto.news 在 5 月報導，來自美國的檢察官與 CFTC 指控 Michele Spagnuolo，指他使用機密的 Google 搜尋趨勢資訊來下約 270 萬美元的預測市場投注。當局表示，這些交易帶來約 120 萬美元的獲利。
該案讓焦點不再僅限於軍事與政府資訊。它顯示，預測市場可能吸引掌握私人公司資料以及敏感國家資訊的交易者。這些指控也引發疑問：平台如何監控那些其結果取決於少數員工、官員或承包商所掌控資訊的市場。
伊朗市場讓地緣政治交易接受更嚴格審查
2026 年，地緣政治市場受到的審查是最嚴格的一批。在 Polymarket 上，與伊朗遭打擊時間點相關的市場交易額超過 5.29 億美元；而在幾個重大事件之前，多個新建立錢包因獲利部位而引起注意。稍後，六名民主黨參議員敦促 CFTC 限制與死亡相關的合約，理由是國家安全與公共安全疑慮。
Bloomberg 的分析把這些較早的案件放進更大的模式中。根據 Polysights 數據，許多被點名交易都涉及與伊朗與委內瑞拉相關的市場。Polymarket 對近 100 個錢包做出轉介，顯示其採取了更積極的監控方式；不過，公司尚未表示每一個被轉介錢包都違法，或都使用了非公開資訊。
預測市場也面臨更廣泛的監管壓力。正如 crypto.news 在 7 月 19 日報導，法國要求網路服務供應商封鎖 Polymarket，原因是監管機構援引未授權的賭博、薄弱的身分檢查，以及對市場完整性的疑慮。捷克共和國也限制了存取，而歐洲監管機構則持續評估某些事件合約是否落在既有金融規範之內。
立法者設計多數內線交易規則時，是以證券市場為基礎；而預測合約可能涵蓋政治、軍事行動、科技與公司資料。當交易者使用公眾無法取得的資訊時，執法就會變得更為複雜。
Polymarket 的轉介讓主管機關取得可供審查的錢包層級資料，但調查人員仍需要證據，將特定交易連結到非法使用機密或受管制的資訊。