最近看 AI Agent 在鏈上折騰那些交互，自動 swap、跨鏈、調倉啥的，確實挺唬人，但說實話，真的完全不用人兜底的地方，我暫時還沒找到。比如出金環節，萬一合約地址被黑，或者 Gas 邏輯算錯，robot 直接卡死，最後還不是得有人手動彈一下？還有那些治理投票，AI 決策再快，也扛不住社群突然的共識反轉，人一吵，機器人就懵了。
其實說到底，我不需要被理解，但需要承認「人」在這個圈子裡永遠是個兜底變數。最近合規收緊的消息又來了，某地區加稅的風聲一出來，出入金心理預期直接變調，老韭菜都懂，這時候 AI 再聰明，也猜不透監管下一步想怎么玩。反正我一聽這些，就想起以前的牛熊循環，那些自動化工具最後都得靠人手動關掉止損，挺唏噓的。
最近看 AI Agent 在鏈上折騰那些交互，自動 swap、跨鏈、調倉啥的，確實挺唬人，但說實話，真的完全不用人兜底的地方，我暫時還沒找到。比如出金環節，萬一合約地址被黑，或者 Gas 邏輯算錯，robot 直接卡死，最後還不是得有人手動彈一下？還有那些治理投票，AI 決策再快，也扛不住社群突然的共識反轉，人一吵，機器人就懵了。
其實說到底，我不需要被理解，但需要承認「人」在這個圈子裡永遠是個兜底變數。最近合規收緊的消息又來了，某地區加稅的風聲一出來，出入金心理預期直接變調，老韭菜都懂，這時候 AI 再聰明，也猜不透監管下一步想怎么玩。反正我一聽這些，就想起以前的牛熊循環，那些自動化工具最後都得靠人手動關掉止損，挺唏噓的。
算了，先這樣吧，鏈上那些花活，看著熱鬧，真到關鍵節點，人還是得自己盯著。