聊點有意思的,治理代幣這東西,說是「社群自治」,但現實裡委託投票機制一搞,反而更像寡頭遊戲了——大戶把票委託給幾個協議,散戶懶得投或者投了也沒用,最後決策權還是集中在少數人手裡。說實話,我有時候翻提案,發現投票率低得可憐,真正有影響力的就那幾家,跟「去中心化」初衷有點割裂。



最近 NFT 版稅那事兒也挺逗,創作者和平台吵得不可開交,一邊說要保護收入,一邊盯著流動性。其實底層邏輯差不多——治理結構裡,代幣持有者到底該代表誰?是持幣大戶還是協議使用者?反正我個人覺得,如果投票權跟資金量綁得太死,那「治」的可能只是資本,不是社群。

彩窗拚出來,光透不過去,就碎了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂