剛看到一個 NFT 專案地板跌去 70%,社群還在那喊「鑽石手」、「別看成交量」,看得我血壓上來。地板價是跌了,但手續費的收益曲線、質押的池子參數改過沒?一堆人連版稅比例從 10% 砍到 2% 都不知道,還在那談信仰。說白了,流動性差到連 Token 鎖倉的池子都崩了,還指望純 PFP 能成為「藍籌」。最近模組化那堆敘事,開發者吹得天花亂墜,使用者愣是沒搞懂出塊規則和 DA 層跟自己的 NFT 有啥關係,就這還能忽悠人接盤呢。



要我說,NFT 流動性冷熱切換的關鍵從來不是社群喊得響不響,而是池子深度夠不夠你把滑點控制在 5% 以內。那種地板價 20E 但有價無市的,跟詐騙沒區別——反正我一律按「流動性鎖定彈藥」處理,先算交易對滑點和強制賣出成本,再考慮是否接這茬。版稅那點可憐的收入,還不如當年無腦怼池子時賺的虧的零頭。別想了,真有心做 NFT 流動性,不如去拆拆那些「慈善對外接合、內里瘋狂鎖倉」的池子,看明白自然就知道自己該買什麼。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆