剛挖到一條資料：一個地址在專案治理提案投票前 5 分鐘，從 CEX 提出剛好夠投票門檻的幣，投完「贊成」立馬又轉回交易所。留言區一堆人喊「巧合」，我簡單順著鏈掃了一下資金路徑——這地址的經費來源往前追溯三層，是另一個投票小團體裡的主地址。巧合個屁，擺明了路徑是設計好的，故意不敢大額轉帳，拆分走通道洗一洗。

這種「藏路徑」其實挺常見的，看起來分散，但追根溯源都是同一批人的錢包。散戶老覺得某個提案莫名其妙就過了，鏈上資料擺在那，不是玄學，是有人特地把「手」洗了又洗。順便一提，最近礦工那邊也在吵 MEV 排序費，說到底也是路徑怎麼走、交易怎麼排的問題。反正我只看路徑邏輯對不對，錯的就說出來，懶得管拉不拉盤。