我剛翻到 17 年的一篇老文章，講分片與最終性，那時候大家還覺得「資料可用性」是技術極客才會聊的東西，現在倒好，都快成日常吵架的必備詞了。😂

說實話，「排序」和「最終性」這兩個詞，放在一起看挺像一對冤家。排序決定了你能看到什麼，最終性決定了你敢不敢信。但最近看隱私幣和混幣那堆討論，發現大家對「最終」的定義都開始分裂了——有的人要鏈上鐵定不可回滾才叫終局，有的人覺得只要合規認可的軟分叉也算 settle。反正我是越看越迷糊，但仔細想想，這撕裂本身可能才是真正的 Data Availability？就是資訊太多，誰都能挑自己想信的那一段。

可悲的是，感覺每個週期的敘事都在換殼，但底層那套「誰來決定先後、誰來承認結果」的博弈，還是老樣子。希望的是，至少現在更多人開始問「這資料到底能不能驗證」了，而不是只盯著價格喊。

也不知道這算進步還是原地繞圈。先這樣吧，反正我繼續翻老文章，看這個回聲能繞多久。