半夜刷 L2 的資金流向,看到好幾條鏈都在卷補貼,挺神奇的。每次看到 L2 之間吵架,我都忍不住多看一眼,反正費率高低、速度快點慢點,最後還不是看誰留得住人。



最近看 LST 和再質押的討論,感覺越來越像套娃。很多人以為是白撿收益,其實仔細想想,底層利息就那麼一點,多出來的利潤無非是別人加槓桿的錢或者補貼的流動性。說白了,風險就是信任鏈太長,一層再質押、一層委託、一層協議,萬一中間某個環節爆了呢?我自己只敢丟一點點進去試水,剩下的還是老老實實吃原生收益率。

我後悔的不是結果,而是…當初太相信「流動性就是安全」這句話,忽略了協議之間互相依賴的脆弱。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂