剛刷到幾個 L2 在那邊比 TPS 比費用，說實話數據都挺好看，但我第一反應還是翻了下他們的 GitHub 和審計報告。不是說不信這些宣傳，就是習慣性先看看底子有沒有窟窿。

GitHub 這個東西，小白看容易懵，其實你就盯住兩點：一是程式碼更新頻率，如果半年沒動靜，團隊可能已經跑路了。二是 Issue 區和 PR 區有沒有人認真討論問題，如果全是機器人灌水，那基本是個空殼。

審計報告更簡單，翻到「風險彙總」那一頁，看有沒有「Critical」或「High」級別的問題沒修。如果審計公司是那種聽都沒聽過的，或者報告裡全是「資訊性」提示，那基本等於沒審。

升級多簽呢，說白了就是看誰握著鑰匙。如果多簽是 3/5，那 5 個人裡至少得有兩個不是團隊自己的人，最好是社群代表或知名機構。不然哪天團隊想改規則，直接 2/3 就能通過，散戶連喊的機會都沒有。

反正這些比看那些花裡胡哨的 TPS 數據實在多了。算了，我知道很多人聽著就煩，先不聊了，繼續蹲我的鏈上數據去。