剛逛了一圈,發現 RWA 上鏈的討論又熱起來了。說實話,這個方向我一直有點糾結。最近在幾個社群看到大家還在吵隱私幣和混幣的合規邊界,而 RWA 這邊呢,卻已經在吹「萬億流動性」了。



我本來以為 RWA 是加密與現實資產的最佳結合,結果仔細一琢磨,很多專案的流動性其實是一種幻覺——例如你把房子代幣化,看起來能夠 24 小時交易,但一旦把贖回條款一寫,真要變現時得走幾個月,甚至得靠市場深度撐住,這不是跟傳統資產的鎖定期差不多嗎?

甚至有個專案我還挺看了下白皮書,一開始覺得機制挺美,後來才發現贖回流程裡藏了幾條「協商解決」的模糊表述……禮貌地說,這餅畫得不太圓。

反正我現在會多看幾眼這些條款,寧願跑慢點,也不想被套在一個假裝流動的池子裡。歡迎理性討論。
RWA-0.50%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂