策略主席 Michael Saylor 已加強反對比特幣改進提案 110（Bitcoin Improvement Proposal 110，BIP 110），他認為臨時的軟分叉可能會削弱比特幣的中立基礎規則。
摘要
在一篇名為「110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea」的文章中，Saylor 表示網路不應該使用共識變更來決定哪些有效交易值得取得區塊空間的存取權。
在 Saylor 的文章中，他主張比特幣無法可靠地判定交易資料為何存在。他以這句話作結：「比特幣不需要純粹性的守護者。它需要中立性的守護者。」
BIP 110，正式名稱為 Reduced Data Temporary Softfork（減少資料的臨時軟分叉），將適用約一年的共識規則。官方的 BIP 110 規格將限制大型資料欄位，並將 OP_RETURN 輸出限制在 83 bytes，且把 payload 上限設為 256 bytes。在啟用前建立的輸出將保持豁免。
支持者表示，這項提案將降低任意的資料儲存，並減輕節點營運者的負擔。Saylor 接受某些銘文、代幣與檔案可能具有價值，或可能與有害活動相連。然而，他質疑這些顧慮是否足以證明要改變比特幣的共識規則，去封鎖網路目前所接受的交易結構。
Saylor 的論點聚焦於交易意圖與交易結構之間的差異。他表示，協定無法得知資料代表的是影像、證明、驗證紀錄、合約，還是其他未來用途。在他看來，礦工、節點營運者與費用市場所應對的是有爭議的活動，而不應在新的基礎層限制中施加約束。
這個立場延續了先前圍繞該提案的衝突。Saylor 與 Blockstream 的共同創辦人 Adam Back 反對 BIP 110，並警告在缺乏廣泛支持的情況下強制執行有爭議的規則，可能會產生分叉風險。Saylor 先前曾稱該提案的共識先例 “極其危險。”
BIP 110 使用一種修改後的啟用流程，目標是取得來自 2,016 個被挖出的區塊中的 1,109 個支持，相當於 55%。Crypto.news 在 7 月 12 日報導指出，礦工訊號仍幾乎為零，遠低於鎖定所提議規則所需的門檻。
比特幣開發者 Luke Dashjr 持續支持該提案。依據 crypto.news 的報導，隨著外界對 Ordinals、Runes 與其他高資料量用途的辯論升溫，Dashjr 拒絕了要求撤回 BIP 110 的呼籲。支持者認為，此類活動會增加儲存需求，並讓比特幣遠離點對點的金錢用途。
Saylor 最新的評論符合他較廣的觀點：比特幣應該謹慎地改變。他主張，網路的價值來自可預測的規則，而非頻繁的功能變更。他對 BIP 110 的批評表示，政策工具（pruning）、費用定價與第二層開發，提供了在不改變共識的情況下管理資源使用的替代方案。
這場爭議也在測試：當開發者、礦工、節點營運者與使用者意見不一致時，比特幣如何達成一致。依據 crypto.news 的報導，Saylor 將比特幣描述為一個資本、節點活動與挖礦算力維持平衡的網路。他最新立場將中立性置於這場辯論的核心，同時 BIP 110 正朝向其啟用視窗邁進。
13.65萬 熱度
1.18億 熱度
114.53萬 熱度
6.06萬 熱度
1.32萬 熱度
Michael Saylor 警告 BIP 110 可能威脅比特幣的中立性
策略主席 Michael Saylor 已加強反對比特幣改進提案 110（Bitcoin Improvement Proposal 110，BIP 110），他認為臨時的軟分叉可能會削弱比特幣的中立基礎規則。
摘要
在一篇名為「110 Reasons BIP 110 Is a Bad Idea」的文章中，Saylor 表示網路不應該使用共識變更來決定哪些有效交易值得取得區塊空間的存取權。
在 Saylor 的文章中，他主張比特幣無法可靠地判定交易資料為何存在。他以這句話作結：「比特幣不需要純粹性的守護者。它需要中立性的守護者。」
Saylor 挑戰針對交易資料的共識限制
BIP 110，正式名稱為 Reduced Data Temporary Softfork（減少資料的臨時軟分叉），將適用約一年的共識規則。官方的 BIP 110 規格將限制大型資料欄位，並將 OP_RETURN 輸出限制在 83 bytes，且把 payload 上限設為 256 bytes。在啟用前建立的輸出將保持豁免。
支持者表示，這項提案將降低任意的資料儲存，並減輕節點營運者的負擔。Saylor 接受某些銘文、代幣與檔案可能具有價值，或可能與有害活動相連。然而，他質疑這些顧慮是否足以證明要改變比特幣的共識規則，去封鎖網路目前所接受的交易結構。
中立性成為 BIP 110 爭論的核心
Saylor 的論點聚焦於交易意圖與交易結構之間的差異。他表示，協定無法得知資料代表的是影像、證明、驗證紀錄、合約，還是其他未來用途。在他看來，礦工、節點營運者與費用市場所應對的是有爭議的活動，而不應在新的基礎層限制中施加約束。
這個立場延續了先前圍繞該提案的衝突。Saylor 與 Blockstream 的共同創辦人 Adam Back 反對 BIP 110，並警告在缺乏廣泛支持的情況下強制執行有爭議的規則，可能會產生分叉風險。Saylor 先前曾稱該提案的共識先例 “極其危險。”
BIP 110 的礦工支持仍是關鍵測試
BIP 110 使用一種修改後的啟用流程，目標是取得來自 2,016 個被挖出的區塊中的 1,109 個支持，相當於 55%。Crypto.news 在 7 月 12 日報導指出，礦工訊號仍幾乎為零，遠低於鎖定所提議規則所需的門檻。
比特幣開發者 Luke Dashjr 持續支持該提案。依據 crypto.news 的報導，隨著外界對 Ordinals、Runes 與其他高資料量用途的辯論升溫，Dashjr 拒絕了要求撤回 BIP 110 的呼籲。支持者認為，此類活動會增加儲存需求，並讓比特幣遠離點對點的金錢用途。
Saylor 呼籲在比特幣基礎層採取更緩慢的變更
Saylor 最新的評論符合他較廣的觀點：比特幣應該謹慎地改變。他主張，網路的價值來自可預測的規則，而非頻繁的功能變更。他對 BIP 110 的批評表示，政策工具（pruning）、費用定價與第二層開發，提供了在不改變共識的情況下管理資源使用的替代方案。
這場爭議也在測試：當開發者、礦工、節點營運者與使用者意見不一致時，比特幣如何達成一致。依據 crypto.news 的報導，Saylor 將比特幣描述為一個資本、節點活動與挖礦算力維持平衡的網路。他最新立場將中立性置於這場辯論的核心，同時 BIP 110 正朝向其啟用視窗邁進。