剛翻到一則關於某個跨鏈橋出事的舊貼文，又想起之前有個橋被黑的事。現在不少橋都在吹自己多簽多安全，但說實話，有些多簽地址最後那把鑰匙的持有者權限大得離譜，根本就是個中心化的幌子。像我這種習慣每一步都等確認、甚至等 24 小時再動的人，常常被朋友笑太慢。但說實話，看到那些因為跨鏈環節裡的預言機被操控，或是多簽配比不合理，導致一夜之間就崩盤的事，我還是覺得慢點是值得的。我最怕的不是虧損，是失控。對了，最近不是總有人在討論 RWA、美債收益率跟鏈上理財利息比高低嗎？我反正覺得，如果去搶那幾個點的利差，把自己的錢撕成碎片橋來橋去，最後盯防的安全成本反而容易被忽略；不如先把錢捂緊、把確認做好。