剛看了一堆 AI Agent 自動做市、自動投票的 demo,眼花撩亂。但說實話,鏈上那些「意外」真的能全交給機器嗎?比如合約被黑、參數設錯,或者某個 DAO 突然要改治理邏輯,AI 連上下文都看不懂,更別說替人背鍋了。反正我總覺得,真正的「兜底」還是得有人盯著——不是那種全天候盯盤,而是關鍵時刻能拍板、能喊停的人。就像 Layer2 之間天天比 TPS、比費用,吵得跟小學生爭誰跑得快似的,但最後使用者還是會選那個生態裡有人情味、有真人社群維護的鏈。機器再快,也快不過人心啊。算了,先這樣,回頭再聊。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂