剛取消關注了一個帳號,之前覺得他分析鏈上數據挺細的,但後來發現他每一則都在暗示某個測試網激勵「必發幣」,語氣越來越像在喊單。算了,我寧願看純數據流,至少能自己判斷。



最近看數據可用性這塊,有點感觸。很多人被「排序」「最終性」這些詞繞暈了,其實主線就一條:誰在控制交易順序,誰就掌握價值流向。這個邏輯比積分預期硬得多,但市場往往先炒熱點,再補課。

說回主網發幣的猜測,鏈上資金流其實能看出點端倪——大戶在測試網階段就已佈局了,但散戶還在等公告。我不預測,但會盯著那些在沉默期積累的地址。關注/取消關注,對我來說,就是信號是否清晰的問題。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂