我剛刷到一則關於 LST 再質押的討論,想了想還是先停下來,別急著衝。



這東西的收益到底從哪來?說白了就是一堆協議把質押收益重新打包,再疊加一層槓桿。聽起來挺美,但風險呢?安全審計翻了幾份,有些底層邏輯其實挺脆的,萬一清算或合約出問題,那個「APY」瞬間就變成「負收益」。反正我自己是有點猶豫,手先停一停,先看看清楚再說。

最近 AI Agent 和自動交易那群人吹得真熱鬧,但誰在抠安全?說實話,我寧願多翻幾份審計報告,也不想被腳本坑。停刷那些花裡胡哨的敘事,理性一點,總沒錯。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂