最近我看到一個專案要升級,多簽地址換了,GitHub repo 上的審計報告也更新了。以前我可能直接點個「通過」就過了,現在我會多看兩眼:審計是誰出的?時間戳是不是跟程式碼 commit 對得上?repo 裡的 commit 有沒有簽名?其實小白讀「可信度」就抓住三點:程式碼改了什麼、誰簽的、以及有沒有鏈上驗證。資金費率極端那件事社群吵得很兇,但我還是不習慣用那個判斷方向;先看鏈上有沒有異常流出再說。算了,反正就是分享個習慣,不一定對。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂