剛才刷到一個 NFT 大佬在罵二級市場版稅幾乎歸零，說實話挺感慨的。創作者經濟這玩意兒，理想很豐滿，但鏈上合約一寫死，版稅就變成「可選」了。現在很多新專案直接默認不給版稅，買家一看滑點低、手續費低，誰還管你創作者的長期利益？說白了，這就是個博弈：你願意為「文化」多付幾個點，還是想趕緊跑路？

老玩家勸新人別接最後一棒，我倒是覺得，版稅爭議的本質跟 Meme 炒作一樣——都是注意力驅動的。注意力在的時候，版稅能被當成信仰；注意力一散，誰還管你合約裡留沒留分紅？反正我躲三明治躲習慣了，看到這種「可選版稅」的專案，反而更警惕：如果連創作者都不想長期綁定，那這專案大概率是短期流量盤。我自己現在更傾向於看那些有硬性路由最佳化、滑點保護的合約，起碼能保證執行時不被人當韭菜割。先這樣，繼續研究去了。