老實說,每次看到 DAO 那堆治理提案,我第一反應就是翻翻後面塞了多少個激勵池。說得好聽叫生態建設,說白了就是給大鯨和核心團隊發薪水。投票權?跟現金流的走向一比就是個幌子,誰手裡籌碼多誰說了算,合著民主就是按錢多的人數算吧。



最近還有人在討論 RWA 那個收益率,跟鏈上那些「年化」產品擺在一起比,我尋思這不就是拿國債跟龐氏比嘛。你說鏈上那套,看起來是高科技,底層邏輯不還是靠新錢填舊坑。反正我現在對這種事,心態就當個備份——不把全部希望放一個籃子,但也別指望備份能替你發財。走一步看一步吧。
RWA0.08%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂