聊收益聚合器,別光看 APY 高低,那數字再漂亮,背後合約跟對手方風險才是大頭。我也就是個普通用戶,之前試過幾個,結果發現底層協議拉胯,聚合器自己也沒啥防火牆,一跑路全完蛋。現在我只敢挑那些能看明白底層是啥的,比如 curve 或者 aave 這種,至少知道錢流向哪,對手方信用也清楚點。



最近 Layer2 之間比來比去,吹 TVL 數據,吹 TPS,反正我也就是個吃瓜的。跨鏈生態越熱鬧,收益聚合器越容易搞花樣,但風險也散得更開——低相關歸低相關,你得先確認每個鏈上的協議真靠譜。算了,反正我倉位框架就是分散,但絕不碰那些吹得天花亂墜的捷徑。
CRV-2.03%
AAVE-0.84%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂