捷克下令 ISP 封鎖 Polymarket 捷克財政部已正式公布更新版《未經授權網路遊戲清單》，自 2026 年 7 月 13 日起生效，並將 Polymarket 納入名冊，認定其提供賭博服務，但未取得捷克法律所要求的許可證。 更新名冊由 財政部「程序議程司」與「賭博監管部」 依據捷克《賭博法》第 84d(5) 條發布。依據該法律，捷克網際網路服務供應商（ISP）必須在公布後 15 天內封鎖名單所列網站的存取。 依據該決定，網際網路服務供應商（ISP）必須在 15 天內限制捷克共和國境內使用者對該平台的存取。 該裁決將 Polymarket 與其他同樣被捷克當局認為是在未取得監管授權的情況下提供賭博服務的線上營運商並列。 當局駁斥 Polymarket 的商業模式 此決定反映捷克政府的觀點：預測市場應依其經濟功能進行監管，而不是依其底層技術。 官員（包括賭博監管研究所的代表）主張，不論交易是否以區塊鏈合約形式進行，使用者實質上都是在對不確定的未來事件下注金錢。 當局也提出更廣泛的監管疑慮，包括缺乏本地核准的消費者保護措施、反洗錢防護與捷克賭博法所要求的監管監督。 對監管者而言，將用語從下注改為合約，並不會在參與者以資金承擔不確定結果風險時，改變該活動的法律性質。 歐洲更大規模的打擊行動的一部分 捷克共和國是最新一個對 Polymarket 採取行動的歐洲司法管轄區。 已經有人在以下地區推出類似的限制或執法措施：
在歐洲之外，印度與阿根廷的監管者也在 2026 年期間對該平台採取行動，理由包括對許可要求與消費者保護的疑慮。 日益增加的執法行動數量顯示，監管者正愈加傾向於將既有賭博法規套用到預測市場，而不是制定新的加密貨幣專屬規則。 並非每個司法管轄區都採取相同做法 儘管在歐洲多數地區執法已加強，但監管路徑並不一致。 今年稍早，英屬直布羅陀宣布將提出一套專門的框架來規範預測市場，而不是僅將其作為賭博或金融衍生品來監管。 這種做法反映了全球監管者面臨的更大政策辯論：區塊鏈型預測市場是否應納入既有的法律類別，或是在針對其混合式結構量身訂制的規則下進行治理。 捷克的決定顯示，至少就目前而言，許多歐洲監管者仍偏好採用既定的賭博立法，而非為去中心化預測市場建立新的監管框架。
131.39萬 熱度
74.28萬 熱度
24.58萬 熱度
101.2萬 熱度
2915.34萬 熱度
捷克共和國下令封鎖 Polymarket，理由是賭博規則
捷克下令 ISP 封鎖 Polymarket 捷克財政部已正式公布更新版《未經授權網路遊戲清單》，自 2026 年 7 月 13 日起生效，並將 Polymarket 納入名冊，認定其提供賭博服務，但未取得捷克法律所要求的許可證。 更新名冊由 財政部「程序議程司」與「賭博監管部」 依據捷克《賭博法》第 84d(5) 條發布。依據該法律，捷克網際網路服務供應商（ISP）必須在公布後 15 天內封鎖名單所列網站的存取。 依據該決定，網際網路服務供應商（ISP）必須在 15 天內限制捷克共和國境內使用者對該平台的存取。 該裁決將 Polymarket 與其他同樣被捷克當局認為是在未取得監管授權的情況下提供賭博服務的線上營運商並列。 當局駁斥 Polymarket 的商業模式 此決定反映捷克政府的觀點：預測市場應依其經濟功能進行監管，而不是依其底層技術。 官員（包括賭博監管研究所的代表）主張，不論交易是否以區塊鏈合約形式進行，使用者實質上都是在對不確定的未來事件下注金錢。 當局也提出更廣泛的監管疑慮，包括缺乏本地核准的消費者保護措施、反洗錢防護與捷克賭博法所要求的監管監督。 對監管者而言，將用語從下注改為合約，並不會在參與者以資金承擔不確定結果風險時，改變該活動的法律性質。 歐洲更大規模的打擊行動的一部分 捷克共和國是最新一個對 Polymarket 採取行動的歐洲司法管轄區。
已經有人在以下地區推出類似的限制或執法措施：
在歐洲之外，印度與阿根廷的監管者也在 2026 年期間對該平台採取行動，理由包括對許可要求與消費者保護的疑慮。 日益增加的執法行動數量顯示，監管者正愈加傾向於將既有賭博法規套用到預測市場，而不是制定新的加密貨幣專屬規則。 並非每個司法管轄區都採取相同做法 儘管在歐洲多數地區執法已加強，但監管路徑並不一致。
今年稍早，英屬直布羅陀宣布將提出一套專門的框架來規範預測市場，而不是僅將其作為賭博或金融衍生品來監管。 這種做法反映了全球監管者面臨的更大政策辯論：區塊鏈型預測市場是否應納入既有的法律類別，或是在針對其混合式結構量身訂制的規則下進行治理。 捷克的決定顯示，至少就目前而言，許多歐洲監管者仍偏好採用既定的賭博立法，而非為去中心化預測市場建立新的監管框架。