看報告看一半,朋友問我最近在盯啥,我說資料可用性、排序、最終性這幾個詞,別被繞暈了——說白了就是**誰先看到交易、誰負責打包、最後結果算不算數**。就像快遞進了中轉站,有人檢查包裹沒破損(可用性),有人安排順序(排序),最後一簽收才算真到(最終性)。



最近社交挖礦和粉絲代幣又蹦出來了,注意力換個花樣打包好像挺唬人,但總覺得「注意力即挖礦」這話有點虛,像把按讚直接代幣化——你愛點不愛點,真能挖出持續價值嗎?朋友吐槽說「這不就是Web3版粉圈經濟」,我倒覺得,如果排序權、最終性還能跟這些代幣掛鉤,可能更有意思。

對了,翻了幾個模組化鏈的審計報告,排序那塊還是容易出問題,長期看,誰把資料可用性和最終性撮合得順,誰就能留住「蜂鳥」。反正先記著,技術能懂,人別太急。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂