剛翻了好幾個專案的 GitHub 跟審計報告,發現一件事——很多小白其實根本不知道怎麼看「可信度」,光看審計方名字就以為穩了。



老實說,我也不是技術專家,但久了就摸出一點門道。GitHub 活躍度其實挺重要的,不光是 star 數,還得看 commit 頻率、issue 有沒有人回、程式碼是不是新寫的模板。審計報告也別只看結論,要翻到「局限性」那段,看他們承認了什麼沒測——有些專案專門挑審計範圍外的漏洞打擦邊球。

升級多簽呢,最簡單的,看看簽名人數和地址分布,如果全是同一批人,那跟單簽也沒差多少。

最近模块化那套玩意兒,開發者吹得飛起,但鏈上資金流看起來還是老樣子,使用者根本懶得管 DA 層是什麼,反正 Gas 沒降、體驗沒變。說白了,熱度在敘事裡,不在鏈上資料裡。先這樣。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂