剛看到一個鏈遊的池子數據,產出速度幾乎是銷毀速度的 3 倍,通膨已經快把底池抽乾了。說白了,這種經濟模型就是在賭誰會接最後一棒,不是命運,是概率——你永遠不知道池子會在什麼時候突然崩,但你知道它大概率會崩。以前我玩這種專案,總想著「這次不一樣」,回頭複盤其實都一樣,只是時間點和手速的差別。最近某條公鏈升級,大家又在猜生態專案會不會遷移,其實換條鏈也只是換個地方捲,核心還是看產出和消耗能不能平衡。我是覺得,但凡敢把權限開給多簽或可升級的,就先按概率把帳算清楚再動手。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂