我剛翻完兩個 DAO 這週的提案,一個在講怎麼分配激勵預算,另一個則直接要改投票權重的計算邏輯。老實說,現在很多專案搞社交挖礦,本質上就是用代幣買注意力,跟之前那些粉絲代幣是同一套路——看起來熱鬧,但在投票裡真正有話語權的,還是那幾頭巨鯨。



第二個提案最有意思,表面上是優化治理效率,底層卻直接動了 Quorum 的門檻。每次看這種投票博弈,都覺得像在看一場權力結構的暗戰。有時候真的想直接退出算了,要嘛 Gas 費燒得心疼,要嘛提案寫得比白皮書還繞。但最後還是沒有卸載用戶端,畢竟這種博弈用腳投票不如用腦拆解來得爽。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂