剛翻完一個 DAO 的提案,看穿了。投票率低得可憐,不是大家懶,是懶得陪跑。提案裡寫的是「社區治理」,但仔細一看,grant 分配、委託代辦路線、鎖倉與解鎖節奏,全都埋在條款角落——說白了,就是誰出錢誰說了算。有人給你打賞 gas 你才動,那這票投的就是掛著羊頭的激勵。最近測試網積分和主網發幣的猜測滿天飛,有些人熱情投票,那點心思無非是在給未來空投攢預期罷了。反正我習慣先看提案的「能退出的路徑」在哪,不然權力結構再漂亮,流動性一抽就只剩空氣。先這樣吧。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂