我做筆記只記一句話:鏈上沒有巧合,只有你還沒看懂的路徑。



剛看到一筆轉帳,金額挺「巧」,剛好是前天某個協議撤出的量。順著地址一扒拉,其實是個小型機構在重新分配——先走跨鏈橋,再拆成幾筆,最後進同一個再質押池。表面看是「巧合」,說白了就是換了個外殼繼續套娃。現在共享安全被質疑來質疑去,我倒覺得每一層收益疊加本來就該有代價,人性嘛,總想多拿點又怕崩。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂