今天我翻了個 DAO 的投票提案，越看越覺得，這事其實沒那麼玄乎——投票權怎麼分，提案裡的人拿多少獎勵，說白了就是誰說了算、誰拿好處。我這種連 K 線都還畫不利索的人，看到那些投票門檻和激勵曲線，第一反應就是：這跟最近那些「社交挖礦」、「注意力即挖礦」的概念有點像？如果投票權被大戶控盤，普通人跟著投一票基本等於空氣。反正我學到的教訓就是：先看提案裡的激勵結構是「讓更多人分餅」還是「給少數人加菜」，看不懂結構就別瞎投。我把複雜當成敵人，簡化一句：誰設計的規則，誰就控制了權力。踩個坑記下來，大家看完也許能少交點學費。
今天我翻了個 DAO 的投票提案，越看越覺得，這事其實沒那麼玄乎——投票權怎麼分，提案裡的人拿多少獎勵，說白了就是誰說了算、誰拿好處。我這種連 K 線都還畫不利索的人，看到那些投票門檻和激勵曲線，第一反應就是：這跟最近那些「社交挖礦」、「注意力即挖礦」的概念有點像？如果投票權被大戶控盤，普通人跟著投一票基本等於空氣。反正我學到的教訓就是：先看提案裡的激勵結構是「讓更多人分餅」還是「給少數人加菜」，看不懂結構就別瞎投。我把複雜當成敵人，簡化一句：誰設計的規則，誰就控制了權力。踩個坑記下來，大家看完也許能少交點學費。