剛看到有人在吵創作者版稅的事,說二級市場抽水是保護藝術家權益,挺理想化的。但說實話,我盯 mempool 那麼久,市場根本沒辦法靠規則維持公平。版稅本質是鏈上合約的事,但很多專案上線就直接繞過版稅機制,買家自動選最低費率,你不跟別人就跟。



以前我還覺得版稅是 web3 對抗傳統規則的好東西,時間長了慢慢明白,市場裡衝動和短視是常態,版稅更像一種理想化的庇護——你指望靠程式碼約束買家的良心,不如指望土狗不跑路。

再質押和共享安全也是,堆一堆收益疊起來,有人說這是「套娃」,我看也不算冤枉,越來越像用規則養肥自己人,普通玩家進去就成流動性分母了。

說穿了,規矩是給守規矩的人定的。不說了,掉頭再看 mempool 有沒有便宜貨。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂