我對 @zachxbt 的尊重幾乎超過這個圈子裡的任何人

但這個觀點是錯的。我也願意以我全部的自信來說
他說硬體錢包是垃圾，你應該用一支獨立的 iPhone
讓我解釋為什麼 iPhone 永遠不可能取代硬體錢包
硬體錢包只有一個工作。把你的私鑰離線儲存。僅此而已
沒有 WiFi。沒有應用程式。沒有瀏覽器。沒有相機。沒有麥克風。沒有行動網路連線
只有極簡的韌體，專為做一件事而設計：把你的鑰匙安全地保存在一個安全晶片裡，這個晶片在物理設計上就是永遠不會釋放它們
現在來談談 iPhone
iPhone 是一台連上網路的通用型電腦
它有 WiFi。藍牙。行動數據。瀏覽器。應用程式商店。iCloud 備份。麥克風。相機
它執行的是數百萬行程式碼。任何一行都可能存在漏洞
還記得 Pegasus 嗎？一種零點擊的間諜軟體，會在使用者什麼都沒做的情況下感染 iPhone
不需要點任何連結。不用下載任何應用程式。就只是悄悄傳送一則訊息，而你的整支手機就被入侵了
那種間諜軟體會存取所有東西。訊息。相機。麥克風。檔案
現在想像你的「硬體錢包」就是那支 iPhone
你的私鑰放在一個可能在你不知情的情況下被悄悄入侵的裝置上
Ledger 還是 Trezor？Pegasus 碰不到它。因為它沒有網路連線，無法透過網路來進行攻擊
沒有完整的作業系統可供被利用。只有一顆負責一件事的安全晶片
專用的 iPhone 比拿你每天用的手機來做加密貨幣更好嗎？是的，絕對是。這部分我同意
但它比一台價值 $59、專門用安全晶片打造且永遠不連網的裝置更好嗎？不
是的，Ledger Live 有惱人的更新。是的，介面有時會壞掉。這是合理的抱怨
但「程式很煩」並不等於「安全模型已經崩壞」
Zach 是加密貨幣裡最好的調查員。沒有人否認這點
但最好的調查員不需要同時也要是最好的資安顧問