Google 旗艦模型 Gemini 3.5 Pro 難產又掀新內幕。據 APPSO 援引內部人士，這款原定 6 月推出的模型，6 月下旬更新訓練資料後 coding 表現仍不理想，最新內部評測甚至可能不如 Meta 才推出的入門級模型 Muse Spark；近日部分員工測試許可權遭收回，只剩模型團隊能檢視評測結果，團隊士氣低落。據 APPSO 報導，由動區動趨整理報導。 （前情提要：Gemini 3.5 Pro 難產數月：Google 政治派系內鬥讓員工備感挫折） （背景補充：Google DeepMind 兩大科學家出走、股價挫 7%，Demis Hassabis 回擊：人才我們搶得到）
重點摘要
難產數月的 Google 旗艦模型 Gemini 3.5 Pro，又被爆了難堪的內幕。據 APPSO 援引內部人士，這款原定 6 月亮相的模型，卡關的一直是 coding 能力。6 月下旬 Google 更新了訓練資料，想把程式撰寫能力拉上來，結果仍不理想。更難堪的是，最新內部評測傳出，3.5 Pro 甚至可能打不過 Meta 才推出、主打小快便宜的入門模型 Muse Spark。
一款旗艦模型內部評測被對手的入門款堵門，這對 Google 來說不是什麼好聽的話。
細解這件事的份量，Muse Spark 是 Meta 首款模型，定位入門級，主打體積小、速度快、成本低，近期才更新到 1.1 版加強 coding 與 agent 能力，說白了是拿來搶用量、不是拿來打旗艦戰的產品。Gemini 3.5 Pro 則是 Google 對標 OpenAI、Anthropic 頂規模型的主力。主力在內部評測被入門款追平甚至反超，工程團隊臉色自然不會好看。
APPSO 還爆料，近日部分關聯業務員工的測試許可權被收回，只剩模型團隊仍能繼續使用、檢視評測結果。許可權往內收，通常代表結果不好看、暫時不想外傳。加上團隊整合與裁員的傳言，Gemini 相關團隊士氣低落，部分員工開始盤算跳去別家 AI 實驗室。
人才外流這條線，其實已經拉了一段時間。近期 Gemini 聯合負責人 Noam Shazeer 轉投 OpenAI，AlphaFold 核心研究員、諾貝爾獎得主 John Jumper 也離開 Google 加入 Anthropic。對一家想守住前沿的實驗室來說，走的都不是普通人。
不過話說回來，「3.5 Pro 被取消」的說法，目前沒有可靠證據。Google 對外回應稱，模型仍在與合作夥伴測試，同時也在測試升級版的 Flash 等模型。
我們目前正與合作夥伴測試 3.5 Pro、一款升級版 Flash 以及其他模型，並在多款模型上快速交付，同時維持對客戶的高價效比。
延期可以解釋成追求卓越，但現在外部消息真正棘手的是「內測輸給入門模型」的傳聞。
常見問題
Gemini 3.5 Pro 為什麼一直延後推出？
Google 原定 6 月推出，但 coding 能力遲遲未達內部目標。6 月下旬更新訓練資料後效果仍不理想，公司選擇延後，先與合作夥伴測試 3.5 Pro 與升級版 Flash。
Gemini 3.5 Pro 真的被取消了嗎？
目前沒有可靠證據顯示 3.5 Pro 被取消。Google 回應稱模型仍在與合作夥伴測試，同時測試升級版 Flash 等模型，外界關於取消的說法屬於傳聞。
134.3萬 熱度
71.36萬 熱度
23.35萬 熱度
96.5萬 熱度
2914.62萬 熱度
Gemini 3.5 Pro 難產再爆內幕！內部評測可能輸給 Meta 入門模型 Muse Spark
Google 旗艦模型 Gemini 3.5 Pro 難產又掀新內幕。據 APPSO 援引內部人士，這款原定 6 月推出的模型，6 月下旬更新訓練資料後 coding 表現仍不理想，最新內部評測甚至可能不如 Meta 才推出的入門級模型 Muse Spark；近日部分員工測試許可權遭收回，只剩模型團隊能檢視評測結果，團隊士氣低落。據 APPSO 報導，由動區動趨整理報導。
（前情提要：Gemini 3.5 Pro 難產數月：Google 政治派系內鬥讓員工備感挫折）
（背景補充：Google DeepMind 兩大科學家出走、股價挫 7%，Demis Hassabis 回擊：人才我們搶得到）
重點摘要
難產數月的 Google 旗艦模型 Gemini 3.5 Pro，又被爆了難堪的內幕。據 APPSO 援引內部人士，這款原定 6 月亮相的模型，卡關的一直是 coding 能力。6 月下旬 Google 更新了訓練資料，想把程式撰寫能力拉上來，結果仍不理想。更難堪的是，最新內部評測傳出，3.5 Pro 甚至可能打不過 Meta 才推出、主打小快便宜的入門模型 Muse Spark。
一款旗艦模型內部評測被對手的入門款堵門，這對 Google 來說不是什麼好聽的話。
內部評測恐輸給入門款
細解這件事的份量，Muse Spark 是 Meta 首款模型，定位入門級，主打體積小、速度快、成本低，近期才更新到 1.1 版加強 coding 與 agent 能力，說白了是拿來搶用量、不是拿來打旗艦戰的產品。Gemini 3.5 Pro 則是 Google 對標 OpenAI、Anthropic 頂規模型的主力。主力在內部評測被入門款追平甚至反超，工程團隊臉色自然不會好看。
員工權限縮小，人心浮動
APPSO 還爆料，近日部分關聯業務員工的測試許可權被收回，只剩模型團隊仍能繼續使用、檢視評測結果。許可權往內收，通常代表結果不好看、暫時不想外傳。加上團隊整合與裁員的傳言，Gemini 相關團隊士氣低落，部分員工開始盤算跳去別家 AI 實驗室。
人才外流這條線，其實已經拉了一段時間。近期 Gemini 聯合負責人 Noam Shazeer 轉投 OpenAI，AlphaFold 核心研究員、諾貝爾獎得主 John Jumper 也離開 Google 加入 Anthropic。對一家想守住前沿的實驗室來說，走的都不是普通人。
不過話說回來，「3.5 Pro 被取消」的說法，目前沒有可靠證據。Google 對外回應稱，模型仍在與合作夥伴測試，同時也在測試升級版的 Flash 等模型。
延期可以解釋成追求卓越，但現在外部消息真正棘手的是「內測輸給入門模型」的傳聞。
常見問題
Gemini 3.5 Pro 為什麼一直延後推出？
Google 原定 6 月推出，但 coding 能力遲遲未達內部目標。6 月下旬更新訓練資料後效果仍不理想，公司選擇延後，先與合作夥伴測試 3.5 Pro 與升級版 Flash。
Gemini 3.5 Pro 真的被取消了嗎？
目前沒有可靠證據顯示 3.5 Pro 被取消。Google 回應稱模型仍在與合作夥伴測試，同時測試升級版 Flash 等模型，外界關於取消的說法屬於傳聞。