傳統金融（TradFi）擁抱加密貨幣的終極路徑為何？針對 a16z 認為機構僅會採用「許可制區塊鏈」而非去中心化金融（DeFi）的論點，ARK Invest 與 Sentora 高管近日強力反擊。他們指出，公鏈已在代幣化資產競賽中勝出，機構最終將依賴開放的 DeFi 基礎設施，並在頂層疊加合規控制，而非退回封閉的私有鏈。 （前情提要：A16z 創辦人 Marc Andreessen 進駐聯準會，AI 生產力任務組正式啟動） （背景補充：美國聯準會成立「生產力與就業」小組，找 a16z 創辦人研究 AI 影響力並制定貨幣政策）
本文目錄
Toggle
隨著代幣化資產與真實世界資產（RWA）賽道的爆發，傳統金融機構（TradFi）進軍加密市場的路徑，正成為業界激烈辯論的焦點。台北時間 2026 年 7 月 16 日，據外媒《Cointelegraph》報導，知名創投 a16z 與方舟投資（ARK Invest）、Sentora 的高管，針對機構究竟會採用「區塊鏈技術」還是真正的「去中心化金融（DeFi）」展開了深刻的觀點交鋒。
這場爭論源於 a16z crypto（Andreessen Horowitz 加密部門）日前在 X（前 Twitter）上發表的觀點。該機構預測，傳統銀行與資產管理公司並不會真正擁抱無需許可的去中心化金融（DeFi），而是會選擇性地借用區塊鏈的底層技術原語，例如代幣化（tokenization）與原子結算。
a16z 認為，傳統金融機構傾向建立「可程式化金融基礎設施」，這些架構本質上仍會維持許可制（permissioned）與中心化的機構控制，以符合現有的嚴格合規、治理與營運需求。
然而，這番言論隨即引來加密原生領域專家的強力反駁。ARK Invest 加密研究主管 Lorenzo Valente 在 X 上回應指出，公共區塊鏈的發展與採用率，已經大幅超越了早期的私有區塊鏈計畫。他以以太坊（Ethereum）等開放網路上呈現指數級成長的代幣化資產數據，作為公鏈勝出的最佳實證。
Valente 進一步強調，像 Circle 與 Coinbase 這樣的加密原生公司，在創新與執行速度上，比傳統金融機構更適合打造下一代的金融基礎設施。他大膽預言，未來機構將越來越依賴開放的 DeFi 軌道（DeFi rails），而非僅僅採用封閉式的區塊鏈網路。
對此，Sentora 共同創辦人 Jesus Rodriguez 也表達了與 ARK 相似的異議。他指出，機構的採用路徑並非「全有或全無」的零和博弈，而更可能是一種混合模式。
Rodriguez 認為，傳統機構極有可能會直接採用 DeFi 開放且高效的底層基礎設施，同時在該基礎設施的「上層」疊加必要的合規審查、資金託管與企業控制措施，藉此在享受 DeFi 效率的同時滿足監管需求。這場辯論深刻反映了加密產業對未來金融體系演進的兩種截然不同的預測，也暗示了在未來的 RWA 賽道中，堅守開放精神的加密原生企業，將持續與傳統巨頭展開激烈角力。
123.52萬 熱度
4.31萬 熱度
64.41萬 熱度
92.09萬 熱度
2915.06萬 熱度
ARK Invest、Sentora 反駁 a16z：傳統金融終將擁抱 DeFi，而非封閉式區塊鏈
傳統金融（TradFi）擁抱加密貨幣的終極路徑為何？針對 a16z 認為機構僅會採用「許可制區塊鏈」而非去中心化金融（DeFi）的論點，ARK Invest 與 Sentora 高管近日強力反擊。他們指出，公鏈已在代幣化資產競賽中勝出，機構最終將依賴開放的 DeFi 基礎設施，並在頂層疊加合規控制，而非退回封閉的私有鏈。
（前情提要：A16z 創辦人 Marc Andreessen 進駐聯準會，AI 生產力任務組正式啟動）
（背景補充：美國聯準會成立「生產力與就業」小組，找 a16z 創辦人研究 AI 影響力並制定貨幣政策）
本文目錄
Toggle
隨著代幣化資產與真實世界資產（RWA）賽道的爆發，傳統金融機構（TradFi）進軍加密市場的路徑，正成為業界激烈辯論的焦點。台北時間 2026 年 7 月 16 日，據外媒《Cointelegraph》報導，知名創投 a16z 與方舟投資（ARK Invest）、Sentora 的高管，針對機構究竟會採用「區塊鏈技術」還是真正的「去中心化金融（DeFi）」展開了深刻的觀點交鋒。
a16z：傳統金融要的是區塊鏈，而非 DeFi
這場爭論源於 a16z crypto（Andreessen Horowitz 加密部門）日前在 X（前 Twitter）上發表的觀點。該機構預測，傳統銀行與資產管理公司並不會真正擁抱無需許可的去中心化金融（DeFi），而是會選擇性地借用區塊鏈的底層技術原語，例如代幣化（tokenization）與原子結算。
a16z 認為，傳統金融機構傾向建立「可程式化金融基礎設施」，這些架構本質上仍會維持許可制（permissioned）與中心化的機構控制，以符合現有的嚴格合規、治理與營運需求。
ARK 反擊：公鏈已勝出，機構將依賴 DeFi 軌道
然而，這番言論隨即引來加密原生領域專家的強力反駁。ARK Invest 加密研究主管 Lorenzo Valente 在 X 上回應指出，公共區塊鏈的發展與採用率，已經大幅超越了早期的私有區塊鏈計畫。他以以太坊（Ethereum）等開放網路上呈現指數級成長的代幣化資產數據，作為公鏈勝出的最佳實證。
Valente 進一步強調，像 Circle 與 Coinbase 這樣的加密原生公司，在創新與執行速度上，比傳統金融機構更適合打造下一代的金融基礎設施。他大膽預言，未來機構將越來越依賴開放的 DeFi 軌道（DeFi rails），而非僅僅採用封閉式的區塊鏈網路。
Sentora：混合模式才是機構採用的終極解答
對此，Sentora 共同創辦人 Jesus Rodriguez 也表達了與 ARK 相似的異議。他指出，機構的採用路徑並非「全有或全無」的零和博弈，而更可能是一種混合模式。
Rodriguez 認為，傳統機構極有可能會直接採用 DeFi 開放且高效的底層基礎設施，同時在該基礎設施的「上層」疊加必要的合規審查、資金託管與企業控制措施，藉此在享受 DeFi 效率的同時滿足監管需求。這場辯論深刻反映了加密產業對未來金融體系演進的兩種截然不同的預測，也暗示了在未來的 RWA 賽道中，堅守開放精神的加密原生企業，將持續與傳統巨頭展開激烈角力。