加密貨幣調查員：將 iPhone 分開使用，比加密硬體錢包更好

• ZachXBT 表示，使用一台獨立的 iPhone 進行加密貨幣交易，以及進行自我託管，比起使用像 Ledger 這類的專用硬體錢包更好。

這位加密貨幣圈內知名的調查者 ZachXBT 的最新評論正在 X（俗稱 Crypto Twitter，CT）上不斷流傳。他對於在硬體錢包中管理資金的想法，正在引發加密社群的正反混雜反應。

ZachXBT 建議使用獨立 iPhone 作為硬體錢包

這位加密偵探建議使用一台獨立 iPhone 來進行這類活動，而不是使用專用硬體錢包。與此同時，他特別點名 Ledger 以及 Ledger Live，因為它們傾向於因其不斷且有問題的使用者介面（user interface）更新而打斷簡單操作。

廣告「只有在你不是低智商的情況下才做，」ZachXBT 說道。

為什麼選擇 iPhone

除了他對 Ledger 的看法之外，ZachXBT 並沒有在貼文中解釋為什麼他一概反對硬體錢包。然而，近期供應鏈攻擊以及與硬體錢包相關的品質問題，可能已經推高了他的挫折感。

另一方面，這位加密貨幣調查者則偏好 iPhone，因為它更強的安全性與隱私控制。在此背景下，該產品具有沙盒（sandbox）架構，其能將第三方應用程式彼此隔離，也隔離於裝置的系統檔案之外。

廣告在 iOS 智慧型裝置上，每個應用程式都有各自獨立的檔案主目錄（siloed home directory）。應用程式在未獲使用者明確批准的情況下，無法存取或修改其他目錄。

此外，iPhone 還提供安全飛地（Secure Enclave）——自 iPhone 5s 起的專用子系統——用於為敏感的使用者資料提供額外一層安全性。它有一個獨立於處理器的專用硬體協處理器，會分別儲存生物特徵資料、加密金鑰以及其他個人資訊。

為什麼不選 iPhone

然而，仍有人指出 ZachXBT 建議中存在的內在缺點。最明顯的問題是：一台新的 iPhone 非常昂貴，通常起價為 599 美元，最新機型則可超過 1,199 美元。

購買二手機型可能有風險，尤其是來自 Apple 以外的經銷商，因為先前的使用者可能已被植入惡意程式，通常是間諜軟體。該公司的產品在未越獄的情況下，對這類問題的抵抗力特別高，但在安全起見方面，仍應偏向謹慎。

此外，使用者必須確保專用於加密貨幣自我託管的 iPhone 是離線隔離（air-gapped），以防止遠端漏洞利用。因此，即使將其用於交易，也必須透過繁瑣的方法始終維持離線隔離狀態。

廣告