廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
cryptoLog
2026-07-15 23:26:16
關注
聯準會正忙著要趕上依照《GENIUS 法案》在 6 月所給予的一年期監管期限，該期限將於本週六（7 月 18 日）到期。主席 Kevin Warsh 也在週二於眾議院金融服務委員會明確承認了這一點，並用「我們正在賽跑」來概括目前狀況。
這項法律正是在一年前、2025 年 7 月 18 日正式簽署成法，要求 7 個聯邦機關——OCC、FDIC、Fed、NCUA、財政部、FinCEN 和 OFAC——必須在一年內完成各自的落地實施規則。在 2025 年 12 月至 2026 年 6 月期間，這些機關就資本、準備金、流動性、贖回，以及金融犯罪合規等議題發布了各自的草案提案。但關鍵在於：儘管 Fed 是該法明定的主要聯邦支付穩定幣監管機關之一，它在截至 6 月 9 日所有公開意見徵集期結束時，仍尚未發布其自身的具體規則提案，唯有一項與其他機關共同開發的客戶身分驗證規則除外。
面對眾議員 Bryan Steil 的直接提問，Warsh 向其保證 Fed 正在努力以及時方式發布規則。但最值得注意的部分在於他對「監管協調」的說法。Warsh 表示，雖然並非每個案例都可能提出聯合提案，但監管機關應力求在同一時間盡可能同步地發布規則，以便在整個銀行體系中提供更高的一致性。這番說法暗示，完整協調並不總是能保證，部分機構可能會自行採取行動，這也恰好呼應問題本身所指出的「協調較少」的可能性。
在同一場會議中，Warsh 也徹底否定了對加密貨幣與穩定幣計畫進行紓困行動的可能性。他的原話是：「我們不想做紓困生意，絕對不想。我們希望處在一個不去紓困任何人的位置，包括加密貨幣在內。」這清楚揭示出 Fed 對穩定幣監管的理念：會建立一個監管框架，但其背後不會有任何保證或支撐機制。
這部法律本身還包含一個重要的結構細節：如果規則未能定案，並沒有自動啟動的備援計畫，導致錯過期限的後果影響仍不明確。框架將在最終規則發布後 120 天生效，或至多在 2027 年 1 月 18 日生效，兩者以較早者為準。同時，銀行業與加密貨幣產業之間也能看出明顯的緊張局勢，有些報導指出監管機關似乎正給予加密貨幣產業幾乎它想要的一切，同時卻把銀行業針對準備金品質標準提出的嚴重反對意見擱置一旁。
對於透過 Gate 追蹤穩定幣監管的人而言，核心問題是：這個週六的期限是否真的會如期達成，以及 Fed 自己的規則是否終於會浮出水面。Fed 的延遲仍是造成不確定性的主要來源，直接影響整個框架在一致性與可預測性方面的程度，特別是哪些規則將適用於成員為 Fed 的州立銀行。
#SummerCreationCamp
查看原文
Z谋谋nxcrypto
2026-07-15 23:12:29
美國聯準會（Fed）正忙著趕在《GENIUS 法案》於 6 月所核准的一年期監管期限到期前完成要求，該期限將在本週六、7 月 18 日屆滿。主席 Kevin Warsh 也在週二於眾議院金融服務委員會上明確承認了此事，他用「我們正在賽跑」來概括局勢。
該法案正是在一年前、2025 年 7 月 18 日簽署成法，要求七個聯邦機構——OCC、FDIC、Fed、NCUA、財政部（Treasury）、FinCEN 與 OFAC——必須在一年內完成其落地實施規則。自 2025 年 12 月至 2026 年 6 月間，這些機構就資本、準備金、流動性、贖回以及金融犯罪合規等議題發布了其草案提案。但關鍵在於：在所有意見徵詢期於 6 月 9 日結束時，Fed 本身——即便它是該法指定的主要聯邦支付穩定幣監管機構之一——仍尚未公布任何具體的規則提案，除了一項與其他機構共同開發的客戶驗證規則之外。
針對眾議員 Bryan Steil 的直接提問，Warsh 保證 Fed 正在按時發布規則回應。然而最值得注意的部分，是他對監管協調的表述。Warsh 表示，雖然並非每個情況都可能提出聯合提案，但監管機構應力求盡可能同步發布規則，這將有助於提高整個銀行體系的一致性。這番話意味著並不一定能做到完全協調，而部分機構可能會自行採取行動，這正好呼應了問題本身所指出的「協調程度較低」的可能性。
在同一場會議中，Warsh 也明確否定了針對加密貨幣與穩定幣專案進行紓困作業的可能性。依他自己的說法：「我們不想做紓困生意。重點是，我們想處於一個不去紓困任何人的位置——包含加密貨幣在內。」這清楚揭示了 Fed 對穩定幣監管的理念：會建立一個監管框架，但其背後不會有任何保證或支撐機制。
該法案本身還包含一個重要的結構性細節：若規則未能完成，並沒有自動的備援計畫，導致錯過期限所帶來的影響仍不明確。該框架將在最終規則公布後 120 天生效，或最晚在 2027 年 1 月 18 日生效，以較早者為準。銀行業與加密貨幣產業之間也可見明顯緊張，有些報導指出，監管機構似乎幾乎把加密貨幣產業想要的一切都給了，同時卻將銀行業對準備金品質標準提出的嚴重反對意見放到一邊。
對透過 Gate 追蹤穩定幣監管的人來說，本週六的期限是否會真的如期達成、以及 Fed 自身的規則是否終於會出爐，才是關鍵問題。Fed 的拖延仍是造成不確定性的直接來源，並將影響整個框架的一致性與可預測性，特別是涉及哪些規則將適用於 Fed 成員州立銀行。
#SummerCreationCamp
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
3人按讚了這條動態
打賞
3
3
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
山顶楚老魔
· 14小時前
衝就完了 👊
查看原文
回復
0
山顶楚老魔
· 14小時前
堅定 HODL💎
查看原文
回復
0
山顶楚老魔
· 14小時前
快上車！🚗
查看原文
回復
0
熱門話題
查看更多
#
PreIPOs第二期OpenAI認購
129.86萬 熱度
#
盤前合約上線長鑫存儲
4.37萬 熱度
#
韓國KOSPI暴跌5%觸發熔斷
64.64萬 熱度
#
夏日創作營
92.31萬 熱度
#
USDT充值理財雙重奏
2915.08萬 熱度
已置頂
網站地圖
聯準會正忙著要趕上依照《GENIUS 法案》在 6 月所給予的一年期監管期限，該期限將於本週六（7 月 18 日）到期。主席 Kevin Warsh 也在週二於眾議院金融服務委員會明確承認了這一點，並用「我們正在賽跑」來概括目前狀況。
這項法律正是在一年前、2025 年 7 月 18 日正式簽署成法，要求 7 個聯邦機關——OCC、FDIC、Fed、NCUA、財政部、FinCEN 和 OFAC——必須在一年內完成各自的落地實施規則。在 2025 年 12 月至 2026 年 6 月期間，這些機關就資本、準備金、流動性、贖回，以及金融犯罪合規等議題發布了各自的草案提案。但關鍵在於：儘管 Fed 是該法明定的主要聯邦支付穩定幣監管機關之一，它在截至 6 月 9 日所有公開意見徵集期結束時，仍尚未發布其自身的具體規則提案，唯有一項與其他機關共同開發的客戶身分驗證規則除外。
面對眾議員 Bryan Steil 的直接提問，Warsh 向其保證 Fed 正在努力以及時方式發布規則。但最值得注意的部分在於他對「監管協調」的說法。Warsh 表示，雖然並非每個案例都可能提出聯合提案，但監管機關應力求在同一時間盡可能同步地發布規則，以便在整個銀行體系中提供更高的一致性。這番說法暗示，完整協調並不總是能保證，部分機構可能會自行採取行動，這也恰好呼應問題本身所指出的「協調較少」的可能性。
在同一場會議中，Warsh 也徹底否定了對加密貨幣與穩定幣計畫進行紓困行動的可能性。他的原話是：「我們不想做紓困生意，絕對不想。我們希望處在一個不去紓困任何人的位置，包括加密貨幣在內。」這清楚揭示出 Fed 對穩定幣監管的理念：會建立一個監管框架，但其背後不會有任何保證或支撐機制。
這部法律本身還包含一個重要的結構細節：如果規則未能定案，並沒有自動啟動的備援計畫，導致錯過期限的後果影響仍不明確。框架將在最終規則發布後 120 天生效，或至多在 2027 年 1 月 18 日生效，兩者以較早者為準。同時，銀行業與加密貨幣產業之間也能看出明顯的緊張局勢，有些報導指出監管機關似乎正給予加密貨幣產業幾乎它想要的一切，同時卻把銀行業針對準備金品質標準提出的嚴重反對意見擱置一旁。
對於透過 Gate 追蹤穩定幣監管的人而言，核心問題是：這個週六的期限是否真的會如期達成，以及 Fed 自己的規則是否終於會浮出水面。Fed 的延遲仍是造成不確定性的主要來源，直接影響整個框架在一致性與可預測性方面的程度，特別是哪些規則將適用於成員為 Fed 的州立銀行。
#SummerCreationCamp
該法案正是在一年前、2025 年 7 月 18 日簽署成法，要求七個聯邦機構——OCC、FDIC、Fed、NCUA、財政部（Treasury）、FinCEN 與 OFAC——必須在一年內完成其落地實施規則。自 2025 年 12 月至 2026 年 6 月間，這些機構就資本、準備金、流動性、贖回以及金融犯罪合規等議題發布了其草案提案。但關鍵在於：在所有意見徵詢期於 6 月 9 日結束時，Fed 本身——即便它是該法指定的主要聯邦支付穩定幣監管機構之一——仍尚未公布任何具體的規則提案，除了一項與其他機構共同開發的客戶驗證規則之外。
針對眾議員 Bryan Steil 的直接提問，Warsh 保證 Fed 正在按時發布規則回應。然而最值得注意的部分，是他對監管協調的表述。Warsh 表示，雖然並非每個情況都可能提出聯合提案，但監管機構應力求盡可能同步發布規則，這將有助於提高整個銀行體系的一致性。這番話意味著並不一定能做到完全協調，而部分機構可能會自行採取行動，這正好呼應了問題本身所指出的「協調程度較低」的可能性。
在同一場會議中，Warsh 也明確否定了針對加密貨幣與穩定幣專案進行紓困作業的可能性。依他自己的說法：「我們不想做紓困生意。重點是，我們想處於一個不去紓困任何人的位置——包含加密貨幣在內。」這清楚揭示了 Fed 對穩定幣監管的理念：會建立一個監管框架，但其背後不會有任何保證或支撐機制。
該法案本身還包含一個重要的結構性細節：若規則未能完成，並沒有自動的備援計畫，導致錯過期限所帶來的影響仍不明確。該框架將在最終規則公布後 120 天生效，或最晚在 2027 年 1 月 18 日生效，以較早者為準。銀行業與加密貨幣產業之間也可見明顯緊張，有些報導指出，監管機構似乎幾乎把加密貨幣產業想要的一切都給了，同時卻將銀行業對準備金品質標準提出的嚴重反對意見放到一邊。
對透過 Gate 追蹤穩定幣監管的人來說，本週六的期限是否會真的如期達成、以及 Fed 自身的規則是否終於會出爐，才是關鍵問題。Fed 的拖延仍是造成不確定性的直接來源，並將影響整個框架的一致性與可預測性，特別是涉及哪些規則將適用於 Fed 成員州立銀行。
#SummerCreationCamp