廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
ToTheYUE
2026-07-15 23:17:29
關注
聯準會正急忙要在《GENIUS 法》6 月所給予的一年期監管期限內完成，該法將於本週六、7 月 18 日到期。主席 Kevin Warsh 也在週二向眾議院金融服務委員會明確承認這一點，並用「我們正疾走競賽」來概括現況。
這部法律正好在一年前、也就是 2025 年 7 月 18 日簽署成法律，要求七家聯邦機構——OCC、FDIC、Fed、NCUA、財政部、FinCEN 與 OFAC——在一年內完成其落地實施規則。在 2025 年 12 月到 2026 年 6 月期間，這些機構就資本、準備金、流動性、贖回，以及金融犯罪合規等議題發布了其草案提案。但關鍵在於：儘管聯準會是法律所指定的主要聯邦支付穩定幣監管者之一，它在所有意見徵集期間於 6 月 9 日結束時，仍尚未就自身提出具體的規則提案；除了一項與其他機構共同開發的客戶身分驗證規則之外。
在面對眾議員 Bryan Steil 的直接提問時，Warsh 確保聯準會正在按時程制定規則。但最值得注意的是他對監管協調的說法。Warsh 表示，雖然並非每個案例都可能提出聯合提案，但監管者應盡可能同時發布規則，這將使銀行體系的一致性更高。這番說法暗示並不總能保證完全協調，而部分機構可能會自行採取行動，這與問題本身所指出的「協調較少」的可能性完全吻合。
在同一場會議中，Warsh 也明確否認存在針對加密貨幣與穩定幣計畫的紓困（bailout）作業可能性。就他本人原話而言：「我們不想做紓困這行，事情就是這樣。我們希望處於一種狀態：連加密貨幣都不必去紓困任何人。」這清楚揭示了聯準會在穩定幣監管上的理念：會建立監管框架，但其背後不會有任何保證或支撐機制。
法律本身還包含一項重要的結構性細節：若規則未能定案，並沒有自動的備援計畫，使得錯過期限所帶來的含意不明確。該框架將在最後規則發布後 120 天生效，或最晚在 2027 年 1 月 18 日（兩者擇一、以先到者為準）。此外，銀行業與加密貨幣產業之間也可見緊張關係，有些報導指出監管者幾乎把加密貨幣產業想要的全部都給了，同時卻把銀行業就準備金品質標準提出的嚴重反對意見拋到一邊。
對透過 Gate 追蹤穩定幣監管的人而言，本週六的期限是否真的會被遵守，以及聯準會自身的規則是否終於會浮出水面，才是核心問題。聯準會的延遲仍然是一項直接影響整體框架一致性與可預測性的來源，尤其是涉及哪些規則將適用於聯準會成員州立銀行。
#SummerCreationCamp
查看原文
User_any
2026-07-15 22:39:44
美聯儲正在趕工，以符合《GENIUS Act》在六月授予的一年期監管期限；該期限本週六、7 月 18 日到期。主席 Kevin Warsh 於週二在眾議院金融服務委員會上明確承認此事，並以「我們正在競速」來概括局勢。
這部法律恰在一年前、2025 年 7 月 18 日簽署生效，要求七家聯邦機構——OCC、FDIC、美聯儲、NCUA、財政部、FinCEN 以及 OFAC——必須在一年內完成其落地實施規則。在 2025 年 12 月到 2026 年 6 月之間，這些機構就資本、準備金、流動性、贖回以及金融犯罪合規等議題發布了其草案提案。但關鍵在於：美聯儲本身，即便它是該法律所指定的主要聯邦支付穩定幣監管者之一，在所有意見徵詢期於 6 月 9 日結束時，仍未發布其自身的具體規則提案；除了一項與其他機構共同制定的客戶驗證規則之外。
針對眾議員 Bryan Steil 的直接提問，Warsh 保證美聯儲正致力於及時發布規則。但最值得注意的部分是他談到的監管協調。他表示，雖然並非每個案子都能提出聯合提案，但監管者應盡可能同時發布規則，這將使銀行體系的一致性更高。這番表態暗示並非總能保證完全協調，部分機構可能會自行採取行動，這正好呼應問題本身所指向的「協調較少」的可能性。
在同一場會議中，Warsh 也明確否決了對加密貨幣與穩定幣計畫進行紓困行動的可能性。用他自己的話說：「我們不想要做紓困的生意，不管怎樣。我們希望處於一個不會去救任何人的位置，其中也包括加密貨幣。」這清楚揭示了美聯儲在穩定幣監管上的理念：將建立一套監管框架，但其背後不會有任何保證或支撐機制。
該法律本身還包含一個重要的結構細節：如果規則未能定稿，並沒有自動的備援方案，導致錯過期限的影響仍不明朗。該框架將在最後規則發布後 120 天生效，或至多在 2027 年 1 月 18 日生效，以較早者為準。銀行業與加密貨幣業之間也存在顯而易見的緊張局勢，有些報導指出監管者幾乎把加密貨幣產業想要的都給了，同時卻將銀行業就準備金品質標準提出的嚴重反對意見暫時擱置。
對於透過 Gate 追蹤穩定幣監管的人來說，核心問題是：本週六的期限能否真的如期達成，以及美聯儲自身的規則是否終於會浮現。美聯儲的延遲仍是直接導致不確定性的來源，並將影響整套框架的前後一致與可預測性，特別是哪些規則將適用於屬於美聯儲成員的州立銀行。
#SummerCreationCamp
此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
2人按讚了這條動態
打賞
2
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
PreIPOs第二期OpenAI認購
118.95萬 熱度
#
盤前合約上線長鑫存儲
2.96萬 熱度
#
韓國KOSPI暴跌5%觸發熔斷
64.03萬 熱度
#
夏日創作營
91.67萬 熱度
#
USDT充值理財雙重奏
2915.06萬 熱度
已置頂
網站地圖
聯準會正急忙要在《GENIUS 法》6 月所給予的一年期監管期限內完成，該法將於本週六、7 月 18 日到期。主席 Kevin Warsh 也在週二向眾議院金融服務委員會明確承認這一點，並用「我們正疾走競賽」來概括現況。
這部法律正好在一年前、也就是 2025 年 7 月 18 日簽署成法律，要求七家聯邦機構——OCC、FDIC、Fed、NCUA、財政部、FinCEN 與 OFAC——在一年內完成其落地實施規則。在 2025 年 12 月到 2026 年 6 月期間，這些機構就資本、準備金、流動性、贖回，以及金融犯罪合規等議題發布了其草案提案。但關鍵在於：儘管聯準會是法律所指定的主要聯邦支付穩定幣監管者之一，它在所有意見徵集期間於 6 月 9 日結束時，仍尚未就自身提出具體的規則提案；除了一項與其他機構共同開發的客戶身分驗證規則之外。
在面對眾議員 Bryan Steil 的直接提問時，Warsh 確保聯準會正在按時程制定規則。但最值得注意的是他對監管協調的說法。Warsh 表示，雖然並非每個案例都可能提出聯合提案，但監管者應盡可能同時發布規則，這將使銀行體系的一致性更高。這番說法暗示並不總能保證完全協調，而部分機構可能會自行採取行動，這與問題本身所指出的「協調較少」的可能性完全吻合。
在同一場會議中，Warsh 也明確否認存在針對加密貨幣與穩定幣計畫的紓困（bailout）作業可能性。就他本人原話而言：「我們不想做紓困這行，事情就是這樣。我們希望處於一種狀態：連加密貨幣都不必去紓困任何人。」這清楚揭示了聯準會在穩定幣監管上的理念：會建立監管框架，但其背後不會有任何保證或支撐機制。
法律本身還包含一項重要的結構性細節：若規則未能定案，並沒有自動的備援計畫，使得錯過期限所帶來的含意不明確。該框架將在最後規則發布後 120 天生效，或最晚在 2027 年 1 月 18 日（兩者擇一、以先到者為準）。此外，銀行業與加密貨幣產業之間也可見緊張關係，有些報導指出監管者幾乎把加密貨幣產業想要的全部都給了，同時卻把銀行業就準備金品質標準提出的嚴重反對意見拋到一邊。
對透過 Gate 追蹤穩定幣監管的人而言，本週六的期限是否真的會被遵守，以及聯準會自身的規則是否終於會浮出水面，才是核心問題。聯準會的延遲仍然是一項直接影響整體框架一致性與可預測性的來源，尤其是涉及哪些規則將適用於聯準會成員州立銀行。
#SummerCreationCamp
這部法律恰在一年前、2025 年 7 月 18 日簽署生效，要求七家聯邦機構——OCC、FDIC、美聯儲、NCUA、財政部、FinCEN 以及 OFAC——必須在一年內完成其落地實施規則。在 2025 年 12 月到 2026 年 6 月之間，這些機構就資本、準備金、流動性、贖回以及金融犯罪合規等議題發布了其草案提案。但關鍵在於：美聯儲本身，即便它是該法律所指定的主要聯邦支付穩定幣監管者之一，在所有意見徵詢期於 6 月 9 日結束時，仍未發布其自身的具體規則提案；除了一項與其他機構共同制定的客戶驗證規則之外。
針對眾議員 Bryan Steil 的直接提問，Warsh 保證美聯儲正致力於及時發布規則。但最值得注意的部分是他談到的監管協調。他表示，雖然並非每個案子都能提出聯合提案，但監管者應盡可能同時發布規則，這將使銀行體系的一致性更高。這番表態暗示並非總能保證完全協調，部分機構可能會自行採取行動，這正好呼應問題本身所指向的「協調較少」的可能性。
在同一場會議中，Warsh 也明確否決了對加密貨幣與穩定幣計畫進行紓困行動的可能性。用他自己的話說：「我們不想要做紓困的生意，不管怎樣。我們希望處於一個不會去救任何人的位置，其中也包括加密貨幣。」這清楚揭示了美聯儲在穩定幣監管上的理念：將建立一套監管框架，但其背後不會有任何保證或支撐機制。
該法律本身還包含一個重要的結構細節：如果規則未能定稿，並沒有自動的備援方案，導致錯過期限的影響仍不明朗。該框架將在最後規則發布後 120 天生效，或至多在 2027 年 1 月 18 日生效，以較早者為準。銀行業與加密貨幣業之間也存在顯而易見的緊張局勢，有些報導指出監管者幾乎把加密貨幣產業想要的都給了，同時卻將銀行業就準備金品質標準提出的嚴重反對意見暫時擱置。
對於透過 Gate 追蹤穩定幣監管的人來說，核心問題是：本週六的期限能否真的如期達成，以及美聯儲自身的規則是否終於會浮現。美聯儲的延遲仍是直接導致不確定性的來源，並將影響整套框架的前後一致與可預測性，特別是哪些規則將適用於屬於美聯儲成員的州立銀行。
#SummerCreationCamp