USDC 供給在五天內增加 21 億美元,因 DeFi 借貸成本急劇下滑


資金湧回鏈上,而且是由 USDC 領先。Circle 的鑄幣紀錄顯示,五天內新增創造了 21 億美元的全新 USDC,將總供給推升至 348 億美元,創 14 個月新高。鑄幣帶來的是真實使用。DeFi 借款利率下跌,穩定性流動性上升,而基差再次轉為正值。
Aave v3 在主網的 USDC 借款利率在 48 小時內從 8.2% 降至 5.4%,而 Compound 利率則從 7.9% 緩降至 5.1%。原因很簡單。池子裡更多 USDC,意味著放款方之間會競爭。Aave 的使用率從 91% 降至 73%,儘管借款增加了 4.2 億美元。交易者用更便宜的美元來跑有避險的迴圈。一個迴圈是:長期持有以 3.2% 進行 ETH 質押,再加上 EigenLayer 的 1.9%(相對於 USDC 借款為 5.4%),留下偏窄但經槓桿的價差。有 3x 時,淨值接近 4.5%,因此需求仍在。
Perp 市場也有感。BTC 和 ETH 的永續合約資金費率每 8 小時從 0.018% 降至 0.009%,而未平倉量上升 23 億美元,顯示新的多頭使用現貨作為避險。CME 上的基差升至年化 9.1%,因此現金與持有(cash-and-carry)交易台鑄造 USDC、買入現貨、賣出期貨,並鎖定高於借款 3.7%。光是這筆交易,就把 3.1 億美元的 USDC 拉進了主要經紀商錢包。
鏈上深度改善得很快。USDC/USDT Curve 池目前持有 4.2 億美元,規模 1,000 萬美元時滑價 1 bps;相較之下,上週為 4 bps。在 Base 與 Arbitrum 上的 DEX 穩定池新增 1.8 億美元,因此 500 萬美元的換匯現在成本低於 40。結果是大型資金的執行成本更低,進而帶來更多流量。
為什麼是 USDC 而不是 USDT?兩個原因。第一,許多基金持有 BUIDL 和其他 T-bill 代幣,能在幾分鐘內兌回 USDC,所以 USDC 是出口。第二,許多美國的交易場所為了合規需要 USDC。當企業金庫買入 BTC 時,它們常常先電匯美元、拿到 USDC,然後再買。
對交易者來說,訊號很明確。隨著借貸利率下滑,USDC 供給增加,代表風險偏好正處於早期上行。當美元充足且便宜時,風險資產就有燃料。每天追蹤 USDC 的鑄幣與銷毀。過去循環中,另外三天帶來 3 億美元以上的淨鑄幣,再加上接近 0.01% 的穩定資金,已推動上行約 6% 到 9%。
真正可能翻轉的是一波國庫券(Treasury bill)供給上漲、拉高利率,或是一大筆去風險(de-risk)把 USDC 又送回銀行。就目前看來,現金在鏈上,準備好投入運作。
#USDC #Stablecoins #DeFi #Aave #Liquidity
查看原文
Venüs_
USDC 供給在五天內新增 21 億美元,當 DeFi 借貸成本急跌

資金湧回鏈上,而且是 USDC 領先。Circle 的鑄幣紀錄顯示,五天內新增創造了 21 億美元的全新 USDC,使總供給升至 348 億美元,創 14 個月新高。這次鑄幣有真正的使用場景。DeFi 借貸利率下滑、穩定流動性上升,而 basis 又重新轉正。

Aave v3 在主網的 USDC 借貸利率在 48 小時內從 8.2% 跌至 5.4%,同時 Compound 利率也從 7.9% 鬆動到 5.1%。原因很簡單。池子裡的 USDC 更多,放貸方就會競爭。Aave 上的使用率從 91% 降到 73%,即使借款增加了 4.2 億美元。交易者用更便宜的美元去做有避險的循環操作(hedged loops)。其中一個循環:長線 ETH 質押在 3.2% 再加上 EigenLayer 在 1.9%,相對於 USDC 借貸 5.4%,會留下很薄但有槓桿的利差。用 3x 時,淨值接近 4.5%,因此需求仍在。

Perp 市場也感受到了。BTC 與 ETH 的 perp 資金費率每 8 小時從 0.018% 跌到 0.009%,未平倉量則上升 23 億美元,顯示新的多單以現貨作為避險。CME 的 basis 年化升至 9.1%,因此現金與持有(cash-and-carry)交易桌鑄造 USDC、買入現貨、賣出期貨,並鎖定高於借貸 3.7% 的水位。光是這筆交易就把 3.1 億美元的 USDC 拉進了主要經紀商錢包。

鏈上深度改善得很快。USDC/USDT Curve 池持有 4.2 億美元,1 bps 的滑價即可處理 1,000 萬美元規模;而上週為 4 bps。在 Base 與 Arbitrum 上的 DEX 穩定幣池增加了 1.8 億美元,因此現在 500 萬美元的換匯成本低於 40 美元。結果是大型資金的執行成本更低,進而帶來更多資金流入。

為什麼是 USDC 而不是 USDT?有兩個原因。第一,許多基金持有 BUIDL 以及其他 T-bill 代幣,能在幾分鐘內兌回 USDC,所以 USDC 是退出管道。第二,許多美國場內交易需要 USDC 以符合合規要求。當企業金庫買入 BTC 時,他們通常是電匯美元、取得 USDC,然後再買入。

對交易者而言,訊號很明確。隨著借貸利率下滑、USDC 供給上升,代表風險偏好(risk-on)正在早期出現。當美元充裕且便宜時,風險資產就有燃料。每天追蹤 USDC 的鑄幣與銷毀(mint vs burn)。再有三天的 3 億美元以上淨鑄幣,且穩定資金成本接近 0.01%,在先前循環中已帶來 6% 到 9% 的上行空間。

真正可能讓趨勢翻轉的是:公債票據(Treasury bill)供給波動推高利率,或是大型去風險行為把 USDC 再次推回銀行端。就目前而言,現金仍在鏈上,準備好投入使用。
#USDC #Stablecoins #DeFi #Aave #Liquidity
repost-content-media
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂