美國商品期貨交易委員會(CFTC)已下令 Kalshi 仍須在密西根州繼續運作,儘管該平台已為了遵從州法院命令而撤銷體育賽事交易,這也加深了外界對於誰在美國監管預測市場的爭議。
摘要
根據美國商品期貨交易委員會(CFTC)7 月 14 日的一份命令,Kalshi 必須不遵從密西根州要求停止提供體育賽事合約的指示,並應繼續營運,即便該公司表示已在滿足州法院要求後撤銷了交易。
相互矛盾的指令,令這個受 CFTC 監管的預測市場平台陷於州與聯邦主管機關之間的夾縫。Kalshi 執法與法律顧問 Robert DeNault 在 X 發文表示,該公司已撤銷受影響的交易,因為密西根法院要求它必須如此。
「我們對這項決定感到失望,並認為這對 Kalshi 不公平,」DeNault 說
「我們已採取行動並撤銷交易,因為密西根法院命令要求我們這麼做。我們被置於一個不可能的局面,必須同時遵循可能彼此矛盾的州法院命令與我們的聯邦監管義務。我們別無選擇。」
Kalshi 發言人告訴 Reuters,該公司正在審查 CFTC 的命令,並評估其下一步。
監管機構表示,密西根成為第一個試圖在衍生品合約已經完成執行後加以干預的州,並將此舉描述為對負責指定合約市場的聯邦架構提出挑戰。
CFTC 主席 Michael Selig 表示,取消已完成的交易可能會在整體金融市場中引發不確定性。
「取消已經執行的交易是一個前所未有的舉措,可能對整個市場造成連鎖效應,並削弱在運作正常的市場中所必需的合約確定性,」Selig 說。
「委員會不會允許州或州法院以霸凌的方式逼迫已登記的實體違反《商品交易法》與 CFTC 的規定,」他補充道。
上週在 Fox Business 節目中,Selig 也表示,CFTC 必須保有其對預測市場的權力,他稱這一點「至關重要」。
他並補充說,該機構已經起訴了 9 個州,並將持續採取法律行動,針對任何試圖對受 CFTC 登記的交易所施加民事或刑事處罰的州。
最新命令是在 6 月 29 日由 Ingham County 地方法院法官 Rosemarie Aquilina 作出裁決之後出爐。該裁決暫時禁止 Kalshi 向密西根州居民提供體育賽事合約,直到州方訴訟進行。法院警告該公司,若未能符合地理定位要求,可能每天面臨最高 12 萬美元的罰款。
密西根州司法總署(AG)Dana Nessel 曾主張,Kalshi 的體育賽事合約屬於未經許可的賭博產品,違反州《合法體育博彩法》。Kalshi 則表示,其事件合約屬於《商品交易法》,因此應受 CFTC 規範,而非州級博彩監管機構。
密西根是多個正在挑戰 Kalshi 體育合約的州之一。馬薩諸塞州已取得一項臨時禁令,禁止平台在訴訟仍在進行時提供類似產品;而法院近期也允許州方當局將訴狀擴充,加入新的指控,包括稱 Kalshi 對 21 歲以下用戶進行定向。
紐約州也讓 Kalshi 遭遇了較早的挫敗。就在本月初,法官 Analisa Torres 否決了該公司的初步禁令請求,理由是她認定 Kalshi 尚未證明其主張——聯邦商品法會排除(preempt)紐約州賭博法律——很可能會成功,因此允許州方訴訟繼續。
隨著法律爭端擴大,CFTC 持續主張:國會已授予它對受聯邦監管預測市場的專屬權力;但多個州則堅稱體育賽事合約本質上屬於體育博彩,應繼續受州級博彩法律規範。
112.72萬 熱度
19.85萬 熱度
112.94萬 熱度
28.81萬 熱度
1.99億 熱度
美國商品期貨交易委員會(CFTC)在法院命令後封鎖 Kalshi 展開密歇根交易的平倉作業
美國商品期貨交易委員會(CFTC)已下令 Kalshi 仍須在密西根州繼續運作,儘管該平台已為了遵從州法院命令而撤銷體育賽事交易,這也加深了外界對於誰在美國監管預測市場的爭議。
摘要
根據美國商品期貨交易委員會(CFTC)7 月 14 日的一份命令,Kalshi 必須不遵從密西根州要求停止提供體育賽事合約的指示,並應繼續營運,即便該公司表示已在滿足州法院要求後撤銷了交易。
相互矛盾的指令,令這個受 CFTC 監管的預測市場平台陷於州與聯邦主管機關之間的夾縫。Kalshi 執法與法律顧問 Robert DeNault 在 X 發文表示,該公司已撤銷受影響的交易,因為密西根法院要求它必須如此。
「我們對這項決定感到失望,並認為這對 Kalshi 不公平,」DeNault 說
Kalshi 發言人告訴 Reuters,該公司正在審查 CFTC 的命令,並評估其下一步。
監管機構表示,密西根成為第一個試圖在衍生品合約已經完成執行後加以干預的州,並將此舉描述為對負責指定合約市場的聯邦架構提出挑戰。
CFTC 主席 Michael Selig 表示,取消已完成的交易可能會在整體金融市場中引發不確定性。
「委員會不會允許州或州法院以霸凌的方式逼迫已登記的實體違反《商品交易法》與 CFTC 的規定,」他補充道。
上週在 Fox Business 節目中,Selig 也表示,CFTC 必須保有其對預測市場的權力,他稱這一點「至關重要」。
他並補充說,該機構已經起訴了 9 個州,並將持續採取法律行動,針對任何試圖對受 CFTC 登記的交易所施加民事或刑事處罰的州。
密西根案為全國法律戰再添一筆
最新命令是在 6 月 29 日由 Ingham County 地方法院法官 Rosemarie Aquilina 作出裁決之後出爐。該裁決暫時禁止 Kalshi 向密西根州居民提供體育賽事合約,直到州方訴訟進行。法院警告該公司,若未能符合地理定位要求,可能每天面臨最高 12 萬美元的罰款。
密西根州司法總署(AG)Dana Nessel 曾主張,Kalshi 的體育賽事合約屬於未經許可的賭博產品,違反州《合法體育博彩法》。Kalshi 則表示,其事件合約屬於《商品交易法》,因此應受 CFTC 規範,而非州級博彩監管機構。
密西根是多個正在挑戰 Kalshi 體育合約的州之一。馬薩諸塞州已取得一項臨時禁令,禁止平台在訴訟仍在進行時提供類似產品;而法院近期也允許州方當局將訴狀擴充,加入新的指控,包括稱 Kalshi 對 21 歲以下用戶進行定向。
紐約州也讓 Kalshi 遭遇了較早的挫敗。就在本月初,法官 Analisa Torres 否決了該公司的初步禁令請求,理由是她認定 Kalshi 尚未證明其主張——聯邦商品法會排除(preempt)紐約州賭博法律——很可能會成功,因此允許州方訴訟繼續。
隨著法律爭端擴大,CFTC 持續主張:國會已授予它對受聯邦監管預測市場的專屬權力;但多個州則堅稱體育賽事合約本質上屬於體育博彩,應繼續受州級博彩法律規範。