索尼（SONY）此前宣布 2028 年將全面停產 PlayStation 實體遊戲光碟，近 30 萬玩家聯署抗議，但歐盟消保委員坦言此舉純屬商業自由範疇、歐盟無權插手。 （前情提要：Xbox 傳出「新一代砍掉光碟機」！PS 官宣 2028 遊戲全走數位版，老玩家氣炸怒吼） （背景補充：小島秀夫警告純數位化「令人恐懼」！PS 光碟 2028 停產只是開始，你有真正擁有過遊戲嗎？）
本文目錄
Toggle
近 30 萬玩家聯署、在社群裡串連退訂 PS Plus 施壓，但對 PlayStation 實體光碟停產的決定似乎影響不大。先是歐盟直言此事屬於企業的商業自由、自己無權插手，接著又有市場分析師拿出數字，斷言索尼根本不會因為這波抗議回頭。
這一切的導火線，來自索尼（Sony）本月稍早的一紙公告。該公司無預警宣布，將於 2028 年 1 月起全面停產 PlayStation 實體遊戲光碟，意味著在那之後推出的 PlayStation 遊戲很可能只剩數位版本一途，也讓不少玩家研判，這是索尼在替下一代 PS6 主機的純數位化模式提前鋪路。
訊息一出隨即點燃實體媒體支持者的怒火，除了在網路上發起聯署、要求索尼收回成命，至今已累積近 30 萬人參與，部分玩家更進一步號召社群集體取消 PS Plus 訂閱，試圖用真金白銀逼索尼正視他們的聲音。
事實上，玩家與遊戲廠商在「遊戲能不能一直玩下去」這件事上的角力早有前例。上個月，歐盟執行委員會才針對玩家發起的「Stop Killing Games」行動正式回應，明確表態不會透過立法，強制要求遊戲開發商在停止營運後仍須讓旗下遊戲維持可遊玩狀態。
面對這波實體光碟爭議，玩家原本期待歐盟這類大型政府組織能出面阻止，答案卻同樣令人失望。
在法國史特拉斯堡出席歐洲議會時，歐盟民主、司法、法治與消費者保護委員 Michael McGrath 被問及如何看待 PlayStation 的數位化策略，他直言只要遊戲公司依法行事，本來就有權自行決定要以什麼樣的方式向消費者提供產品。
「這說到底還是得歸根於商業與契約自由。企業有權依照自己認為合適的方式提供遊戲和服務，前提是必須依照各國法律及歐盟法律，充分保障消費者權益。以目前來說，我們確實必須審議一項討論當遊戲在推出新版本後，舊版本是否應繼續保持可遊玩狀態的歐洲公民倡議。」
監管端指望不上，那玩家自發的退訂潮能否撼動索尼？市場分析師 Serkan Toto 博士的看法同樣不樂觀。他認為玩家的抵制多半是白費力氣，索尼幾乎不可能因此改弦更張，並坦言自己雖然很同情鍾情實體媒體的玩家，但研判索尼早已料到網路上會出現什麼樣的反彈，眼下的最佳策略就是冷處理，靜待這波風波自然退燒。
Serkan Toto 進一步用數字拆解這場抗議的殺傷力：PlayStation 在全球擁有約 1.2 億活躍玩家，若以其中 5000 萬人訂閱 PS Plus 會員估算，就算爭議中真有 50 萬玩家憤而退訂，換算下來也不過流失約 1% 的訂閱用戶。相較於全面數位化能省下的成本與帶來的收益改善，這種量級的流失，對索尼而言幾乎不痛不癢。
118.33萬 熱度
19.41萬 熱度
112.24萬 熱度
27.1萬 熱度
1.99億 熱度
30 萬玩家連署抗議 SONY 停產 PlayStation 實體光碟，歐盟坦言：無權插手索尼
索尼（SONY）此前宣布 2028 年將全面停產 PlayStation 實體遊戲光碟，近 30 萬玩家聯署抗議，但歐盟消保委員坦言此舉純屬商業自由範疇、歐盟無權插手。
（前情提要：Xbox 傳出「新一代砍掉光碟機」！PS 官宣 2028 遊戲全走數位版，老玩家氣炸怒吼）
（背景補充：小島秀夫警告純數位化「令人恐懼」！PS 光碟 2028 停產只是開始，你有真正擁有過遊戲嗎？）
本文目錄
Toggle
近 30 萬玩家聯署、在社群裡串連退訂 PS Plus 施壓，但對 PlayStation 實體光碟停產的決定似乎影響不大。先是歐盟直言此事屬於企業的商業自由、自己無權插手，接著又有市場分析師拿出數字，斷言索尼根本不會因為這波抗議回頭。
索尼 2028 停產實體光碟，被指為 PS6 純數位鋪路
這一切的導火線，來自索尼（Sony）本月稍早的一紙公告。該公司無預警宣布，將於 2028 年 1 月起全面停產 PlayStation 實體遊戲光碟，意味著在那之後推出的 PlayStation 遊戲很可能只剩數位版本一途，也讓不少玩家研判，這是索尼在替下一代 PS6 主機的純數位化模式提前鋪路。
訊息一出隨即點燃實體媒體支持者的怒火，除了在網路上發起聯署、要求索尼收回成命，至今已累積近 30 萬人參與，部分玩家更進一步號召社群集體取消 PS Plus 訂閱，試圖用真金白銀逼索尼正視他們的聲音。
事實上，玩家與遊戲廠商在「遊戲能不能一直玩下去」這件事上的角力早有前例。上個月，歐盟執行委員會才針對玩家發起的「Stop Killing Games」行動正式回應，明確表態不會透過立法，強制要求遊戲開發商在停止營運後仍須讓旗下遊戲維持可遊玩狀態。
歐盟潑冷水：這是商業與契約自由
面對這波實體光碟爭議，玩家原本期待歐盟這類大型政府組織能出面阻止，答案卻同樣令人失望。
在法國史特拉斯堡出席歐洲議會時，歐盟民主、司法、法治與消費者保護委員 Michael McGrath 被問及如何看待 PlayStation 的數位化策略，他直言只要遊戲公司依法行事，本來就有權自行決定要以什麼樣的方式向消費者提供產品。
「這說到底還是得歸根於商業與契約自由。企業有權依照自己認為合適的方式提供遊戲和服務，前提是必須依照各國法律及歐盟法律，充分保障消費者權益。以目前來說，我們確實必須審議一項討論當遊戲在推出新版本後，舊版本是否應繼續保持可遊玩狀態的歐洲公民倡議。」
分析師：退訂 50 萬人，索尼只掉 1%
監管端指望不上，那玩家自發的退訂潮能否撼動索尼？市場分析師 Serkan Toto 博士的看法同樣不樂觀。他認為玩家的抵制多半是白費力氣，索尼幾乎不可能因此改弦更張，並坦言自己雖然很同情鍾情實體媒體的玩家，但研判索尼早已料到網路上會出現什麼樣的反彈，眼下的最佳策略就是冷處理，靜待這波風波自然退燒。
Serkan Toto 進一步用數字拆解這場抗議的殺傷力：PlayStation 在全球擁有約 1.2 億活躍玩家，若以其中 5000 萬人訂閱 PS Plus 會員估算，就算爭議中真有 50 萬玩家憤而退訂，換算下來也不過流失約 1% 的訂閱用戶。相較於全面數位化能省下的成本與帶來的收益改善，這種量級的流失，對索尼而言幾乎不痛不癢。