熊市生存法則:只看現金流

robot
摘要生成中

最近,加密生態的老專案們掀起了一股遷移潮——它們紛紛從原有的鏈,或乾脆放棄自己構建的鏈,遷移到了更成熟、人氣更高的鏈。

例如:

zkSync 生態的專案 @Sophon从zkSync迁移到了BASE;

波卡(Polkadot)生態的龍頭平行鏈 @MoonbeamNetwork迁移到了BASE;

曾經被寄予厚望的天王級隱私鏈 @SecretNetwork从Cosmos迁移到了Arbitrum。

如果再算上更早遷移的專案,那就更多了。

總結一下這些年遷移的專案,它們基本上都有下面幾個特點:

  • 選擇費用更低的二層擴展

這一類主要是原本運行在以太坊主網上的專案。

由於以太坊在過去這一年的升級之前交易費用過高,導致一些專案紛紛遷移到了二層擴展,以規避運行成本。

這一類大多是非金融類、使用較高頻的應用專案,例如曾經的知名社交專案 Farcaster。金融類的專案基本上很少進行這樣的遷移。

  • 遷移的目標鏈主要是 Base 和 Arbitrum

根據 defillama(

這種領先從資料上看是資金量(TVL)的沉澱,但從生態上看,是專案協作、生態繁榮的標誌。這意味著在這樣的生態中,只要能分享一點資金流和人氣,專案就有更大的可能活下來。

所以對那些無力構建自己生態、難以吸引用戶人氣的專案來說,Base 和 Arbitrum 算是它們最後的救命稻草。

實際上,專案遷移在過往的熊市中也時有發生,但為什麼在這個熊市它們發生得更頻繁,而且專案層級也更高呢?

因為這個熊市對加密生態來說挑戰比過往更大、更殘酷。

在過往的熊市裡,加密生態面對外來的挑戰和競爭其實並不大,主要面臨的還是週期本身的困境:資金不敢進入、人氣難以聚集。

但這個熊市,加密生態不僅面臨週期本身的困境,還面臨來自外部,尤其是人工智慧生態的巨大競爭。

過往熊市中,一些沒有特色的專案或許還能寄望未來牛市再來時,能夠靠市場熱度再度炒炒老題材,但未來這種可能性幾乎為零。

所以如果專案活不過這個熊市,那它基本就被判了死刑,未來連轉型的機會都沒有。

我相信很多專案都看到了這一點,所以這個熊市對它們來說,是爭取最後一線生機的唯一機會。

其實,目前還能遷移的專案已經算是命好的了,還有一些曾經頂流的專案在這一輪都已經停運了,例如前幾天剛剛官宣停運的曾經的 DeFi 資管頂流專案 Zapper。

那麼,對這些遷移到高人氣生態的專案來說,它們能活過這一輪熊市嗎?

我覺得大部分恐怕也只是回光返照,作最後的垂死掙扎。

這些專案之所以淪落到今天,主要原因是它們一直無法適應生態的發展,一直沒有能找到能實現穩定收入的模式。

它們在過往這些年都沒能找到,未來就能了嗎?

可能性太小了。

由此觀之,經過這一輪熊市的洗禮,現在都可以猜到大概只有哪些專案能活下來。

除了少數能活下來的專案之外,剩下那些已經存在了若干年但現在業務依舊沒有起色、沒有收入的專案,不管它們的名聲曾經多麼好、人氣曾經多麼高,現在都不用看了。

我們現在只需要把眼光放在那些可能產生新模式、新場景和新應用,並且能扎實產生現金收入的專案上就夠了。

ZK0.61%
SOPH2.22%
DOT1.70%
ATOM2.09%
ARB0.06%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆