Robinhood Chain 重新引發了關於以太坊從第 2 層網路（Layer 2）中捕獲多少價值的討論。
摘要
Ethereum Daily 表示，用戶支付了約 843,000 美元的費用，而該鏈向以太坊傳送了約 1,600 美元，用於資料可用性與結算。
加密分析師 Lorenzo Valente 與 ARK Invest 合作撰稿，他使用了較早的快照，顯示收入約 816,000 美元、以太坊成本為 1,538 美元。他估算 Robinhood 保留了 89%，Arbitrum 收到 10%，以太坊則捕獲 0.15%。不同的總數可能反映了各帳戶何時收集資料。
Valente 表示，這些數字支持兩種對 ETH 的看法。較高的活動量可以增加該資產作為 gas、抵押品與結算資金的用途。然而，第 2 層網路可能會保留大部分使用者費用，導致以太坊從其處理的交易中獲得的直接收入有限。
「以太坊靠實力贏得了這筆交易。只是定價方式不夠到位，」他寫道。
Robinhood Chain 使用 Arbitrum 技術，並將資料發布至以太坊。其授權結構會將協議淨收入的 10% 送入 Arbitrum 生態系，其中 8% 供 DAO 金庫使用，2% 用於開發者支援。
Ethereum Daily 認為，直接費用只呈現了 Robinhood Chain 潛在價值的一部分。Robinhood 透過 Robinhood Wallet 在超過 120 個國家推出 Stock Tokens。符合資格的用戶可全天候交易，並在去中心化應用中使用，包括借貸池與抵押品市場。
這種觸及範圍可能透過連結 Apple 與 Nvidia 的產品，把傳統投資人帶入鏈上市場。先從代幣化股票開始的用戶，之後可能再使用去中心化交易所、穩定幣（stablecoins）、借貸服務與永續期貨。最終仍取決於需求、流動性以及持續取得產品的能力。
以太坊共同創辦人 Joseph Lubin 為低費用模式辯護。他寫道：「以太坊 L1 收入的費用應保持偏低，以促進成長。」Lubin 預期，未來幾年將有更多公司在以太坊主網、第 2 層網路以及私有的、與以太坊相容的鏈上展開建設。
他的論點著重於更廣泛的 ETH 需求，而非立即的結算收入。更多網路可能會使用 ETH 作為 gas、抵押品與質押（staking）。主網交易也可能會燒毀 ETH。不過，這種做法仍留下了一個未解問題：以太坊是否能從在其之上的企業獲得足夠的收入。
Robinhood 於 7 月 1 日推出面向公眾的主網，這是一條以 Arbitrum 打造的以太坊第 2 層（Layer 2）。該公司將網路設計為服務真實世界資產（real-world assets）、交易與去中心化金融（decentralized finance）。在啟動時，Uniswap、Chainlink、Morpho 與其他供應商都提供了支援。
如先前報導，Robinhood Chain 已通過橋接（bridged）累計 7000 萬美元的 Ether，另有 1 億美元的總鎖定價值（TVL，total value locked）。之後每日 Uniswap 的交易量達到約 5 億美元，而該網路處理了數百萬筆交易。借貸產品以及與誘因（incentive）連結的策略提供了早期流動性。
另外，crypto.news 的一則評論發現，該網路在早期交易中產生了 5 億 7000 萬美元的交易量，對比啟動當天約 2,170 萬美元的流動性。這些數字顯示初期活動強勁，同時也提出了關於流動性深度的問題，以及在早期獎勵減少後，使用是否仍會持續。
這場辯論區分了「直接費用捕獲」與「更廣泛的網路價值」。以太坊只取得 Robinhood Chain 使用者費用的一小部分，而 Arbitrum 與 Robinhood 則保留更多。以太坊可能仍會透過 ETH 的使用、結算需求以及新的鏈上用戶獲益，但這些好處取決於能否維持持續的活動。
120.74萬 熱度
18.84萬 熱度
89.86萬 熱度
27.05萬 熱度
1.99億 熱度
Robinhood Chain 產生 84.3 萬美元，卻只支付以太坊 1600 美元
Robinhood Chain 重新引發了關於以太坊從第 2 層網路（Layer 2）中捕獲多少價值的討論。
摘要
Ethereum Daily 表示，用戶支付了約 843,000 美元的費用，而該鏈向以太坊傳送了約 1,600 美元，用於資料可用性與結算。
加密分析師 Lorenzo Valente 與 ARK Invest 合作撰稿，他使用了較早的快照，顯示收入約 816,000 美元、以太坊成本為 1,538 美元。他估算 Robinhood 保留了 89%，Arbitrum 收到 10%，以太坊則捕獲 0.15%。不同的總數可能反映了各帳戶何時收集資料。
費用拆分再度引發對以太坊第 2 層模型的爭論
Valente 表示，這些數字支持兩種對 ETH 的看法。較高的活動量可以增加該資產作為 gas、抵押品與結算資金的用途。然而，第 2 層網路可能會保留大部分使用者費用，導致以太坊從其處理的交易中獲得的直接收入有限。
Robinhood Chain 使用 Arbitrum 技術，並將資料發布至以太坊。其授權結構會將協議淨收入的 10% 送入 Arbitrum 生態系，其中 8% 供 DAO 金庫使用，2% 用於開發者支援。
代幣化股票強化分配論點
Ethereum Daily 認為，直接費用只呈現了 Robinhood Chain 潛在價值的一部分。Robinhood 透過 Robinhood Wallet 在超過 120 個國家推出 Stock Tokens。符合資格的用戶可全天候交易，並在去中心化應用中使用，包括借貸池與抵押品市場。
這種觸及範圍可能透過連結 Apple 與 Nvidia 的產品，把傳統投資人帶入鏈上市場。先從代幣化股票開始的用戶，之後可能再使用去中心化交易所、穩定幣（stablecoins）、借貸服務與永續期貨。最終仍取決於需求、流動性以及持續取得產品的能力。
Joseph Lubin 支持低以太坊費用
以太坊共同創辦人 Joseph Lubin 為低費用模式辯護。他寫道：「以太坊 L1 收入的費用應保持偏低，以促進成長。」Lubin 預期，未來幾年將有更多公司在以太坊主網、第 2 層網路以及私有的、與以太坊相容的鏈上展開建設。
他的論點著重於更廣泛的 ETH 需求，而非立即的結算收入。更多網路可能會使用 ETH 作為 gas、抵押品與質押（staking）。主網交易也可能會燒毀 ETH。不過，這種做法仍留下了一個未解問題：以太坊是否能從在其之上的企業獲得足夠的收入。
Robinhood Chain 記錄快速的早期成長
Robinhood 於 7 月 1 日推出面向公眾的主網，這是一條以 Arbitrum 打造的以太坊第 2 層（Layer 2）。該公司將網路設計為服務真實世界資產（real-world assets）、交易與去中心化金融（decentralized finance）。在啟動時，Uniswap、Chainlink、Morpho 與其他供應商都提供了支援。
如先前報導，Robinhood Chain 已通過橋接（bridged）累計 7000 萬美元的 Ether，另有 1 億美元的總鎖定價值（TVL，total value locked）。之後每日 Uniswap 的交易量達到約 5 億美元，而該網路處理了數百萬筆交易。借貸產品以及與誘因（incentive）連結的策略提供了早期流動性。
另外，crypto.news 的一則評論發現，該網路在早期交易中產生了 5 億 7000 萬美元的交易量，對比啟動當天約 2,170 萬美元的流動性。這些數字顯示初期活動強勁，同時也提出了關於流動性深度的問題，以及在早期獎勵減少後，使用是否仍會持續。
這場辯論區分了「直接費用捕獲」與「更廣泛的網路價值」。以太坊只取得 Robinhood Chain 使用者費用的一小部分，而 Arbitrum 與 Robinhood 則保留更多。以太坊可能仍會透過 ETH 的使用、結算需求以及新的鏈上用戶獲益，但這些好處取決於能否維持持續的活動。