諸葛亮為什麼不自己創業？

讀《三國演義》的時候，我想很多朋友可能都有過一個疑問，那就是諸葛亮為什麼要「蹲一個明主」，而不是自己當主公呢？以他的聰明才智，為什麼不自己創業，而是非得透過輔佐劉備才能實現自己的理想抱負？公司裡可能你也發現過這樣的情況：一個特別有能力的人，可能在一家公司裡當高管，你會奇怪為什麼他不出來自己創業呢？又或者你發現這樣的人出來創業，最後結果並不好的時候，你會很疑惑：他之前在公司裡的時候，不是挺厲害的嗎？現在怎麼好像決策都錯了？

主公和謀士、老板和高管，是完全不同的角色。當得好一個角色未必就能當得好另一個角色，因為它們需要的能力和魅力是完全不同的。舉個很簡單的例子，劉備在被孫權扣住的那段時間裡，關張就要鬧革命了，直到他們死的那天，諸葛亮都沒有徹底收服這兩個人。包括魏延也是，對諸葛亮也就是一般，但這些人包括後面收服的將領像黃忠等，全都對劉備言聽計從、甘心為其赴死，你不覺得很奇怪嗎？

諸葛亮聰明，那是劉備這個平台給了他發揮和展現的機會：即使你是最頂級的角兒，首先也得有人搭起一個台子給你唱，諸葛亮他就不具備搭台子的能力，所以他必須要選一個好台子。就像有些高管，你看他能力很強，那是因為別人已經搭起了公司的其他框架，他只需要負責自己的一畝三分地就夠了，才「顯得」特別厲害。如果沒人配合他、沒人給他資源，他還能這麼厲害嗎？不一定了，顯得很笨拙也說不定，因為他的大腦頻寬可能被其他事情給占滿了，很多原本可以實現的目標，也可能因為其中有一些沒人幫他解決的卡點，而導致做不成。

同樣的，張良是最頂級的謀士，那張良為什麼要輔佐劉邦，不自己創業呢？很少有人知道，這哥們兒其實自己創過業的，只不過沒搞起來，最後加入劉邦了。那劉邦為什麼能搞得起來？跟劉備一樣：豪爽、交友廣闊、肯分钱分地位、還肯承擔風險，且屢敗屢戰——當初在需要號召人的時候，蕭何和曹參等人是更有機會的，可是他們怕萬一失敗了，就會有被秦國滿門抄斬的風險，誰都不肯接；只有那個吃飯赊帳不給錢的劉邦肯接，那老板就是他了，就這麼簡單。

創業也是一樣，搞不成就巨虧，天台見，誰來？誰來誰就是老板，而不是誰最聰明。當員工永遠有的選、東家不做做西家，如果當初曹操幹翻了劉備，只要諸葛亮想活，他就是可以活的，他一樣可以在曹營施展自己的才華。可是劉備一定會跟呂布一個下場，那就是死，因為這整局棋裡只有主公是沒有退路的。

成為主公的人，並不是能力上就一定更厲害，他們只是擁有當主公的資源條件、個性特點，同時相較於其他人，願意承擔更大的風險而已。#GT二季度销毁257万枚