賽勒(Saylor)、Adam Back:BIP-110 引爆回應(Blast)—比垃圾訊息更危險

  • Michael Saylor 稱 BIP-110 對比特幣的危險性比垃圾訊息本身還高。
  • Adam Back 警告 BIP-110 可能使比特幣社群與共識流程產生裂痕。

一項具爭議的比特幣改進提案(BIP-110)在比特幣社群的兩位重要人物於週末在 X 上公開批評該提案後,再度回到聚光燈下。此次批評發生在 BIP-110 啟動期限前僅幾週。

Saylor 與 Back 說了什麼

兩位比特幣倡議者都在 X 上的不同貼文中批評 BIP-110,雖然他們的疑慮著重在提案的不同面向。

Saylor 把這個問題定性為危險的先例,而非垃圾訊息問題

在他的貼文中,他表示「有 110 件事比垃圾訊息對比特幣更危險」,並警告 BIP-110 將把對網路使用的爭議,轉變為層級到共識層面的規則變更。

他敦促社群把精力留給真正重要的威脅,而不是追著這場爭鬥不放。

Back 的批評聚焦在去中心化以及比特幣的治理模式。聽完一場由 BIP-110 支持者主辦的討論後,他表示自己擔心有些倡議者低估了該提案為何未能獲得更廣泛支持的原因。

他將 BIP-110 描述為一種「管制其他人的」交易嘗試,並指出比特幣使用者可以自由修改自己的軟體,但在沒有廣泛網路共識的情況下,卻無法向他人施加交易限制。

Back 將比特幣的治理流程比作網際網路工程任務組(IETF),其中只有在利害關係人之間達成廣泛一致時,技術變更才會成功。

在承認交易垃圾訊息的擔憂之後,Back 仍表示,限制交易內容將會與比特幣抗審查的設計相衝突。

BIP-110 旨在改變什麼?

BIP-110 由化名貢獻者 Dathon Ohm 於 2025 年 12 月提出,並獲得比特幣 Knots 維護者 Luke Dashjr 的貢獻。該提案尋求暫時限制比特幣區塊空間用於非金融資料儲存。

該提案旨在篩除支持者所描述的「垃圾訊息」,包括影像、中繼資料,以及與代幣相關的協議,例如 Ordinals、inscriptions 與 BRC-20s。

支持者認為這些用途會消耗寶貴的區塊空間、提高節點營運者的儲存需求,並讓人偏離比特幣作為貨幣網路的主要角色。

為達成此目標,BIP-110 將引入持續約一年的暫時性共識規則。提案會在腳本中上限資料推送大小為 256 位元組、限制 OP_RETURN 的容量,並限制某些 Taproot 功能——這些功能常被用來在鏈上嵌入大量資料。

支持未達到 BIP-110 啟動門檻

要啟動,BIP-110 必須在指定的訊號傳遞期間,取得超過 55% 的能驗證區塊的節點支持。

在最近一次評估的訊號傳遞窗口中,支持率約為 1%——遠低於所需門檻。

儘管該提案的啟動期限設定為 2026 年 9 月 1 日,但目前趨勢顯示,它在那之前不太可能取得足夠的支持。

為什麼這很重要

圍繞 BIP-110 的辯論凸顯了比特幣治理中更廣泛的張力:網路是否應保持嚴格的內容中立,或是採取更主動的角色來限制區塊空間的非金融用途。

×

DailyCoin 的氛圍檢查:看完這篇文章後,你偏向哪一邊?

看多 看空 中立

市場情緒

0% 中立

不要錯過任何市場動向 在你的收件匣中接收最重要的加密貨幣故事、價格洞察,以及 DailyCoin 獨家內容。

訂閱

BTC-2.90%
ORDI2.84%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂