Back 曾在比特幣白皮書中被引用其 Hashcash 研究；他在自己的貼文中表示：「比特幣禮貌地對你想要的說『不』」，並告訴該提案的支持者，他們的救濟途徑在於彼此結合並另行分叉離開，但「比特幣不會加入其中」。他補充說：「你們提出要達成你們想法的方式，等同於和自由的賽弗派密碼朋克、無需許可的金錢進行硬衝突。」
「垃圾訊息」與反審查阻力辯論
BIP-110 的正式名稱為「減少資料暫時軟分叉（Reduced Data Temporary Soft Fork）」。它試圖阻斷 Ordinals、inscriptions，以及像 BRC-20 這類代幣方案用來把圖片與中繼資料放上鏈的路徑。
Saylor 和 Back 拒絕比特幣的 BIP-110 分叉，隨著截止期限逼近，幾乎沒有礦工支持 - Unchained
策略發起人 Michael Saylor 與 Blockstream 聯合創辦人 Adam Back 已出面反對 BIP-110。這項提案旨在在臨近啟動截止期限的幾週前，暫時限制非金融資料（如 NFT）以及網路上的類似資料；而該提案目前看來很可能會完全錯過該期限。
Saylor 在週六的貼文中表示，有「110 件比垃圾訊息更危險的事」會危害比特幣，並寫道該措施「把一場垃圾訊息爭議轉變成共識變更，將使部分目前有效、且有付費的交易無效」，他認為真正的風險在於先例本身。他最後說：「我們應該把精力留給真正重要的威脅。」
Back 曾在比特幣白皮書中被引用其 Hashcash 研究；他在自己的貼文中表示：「比特幣禮貌地對你想要的說『不』」，並告訴該提案的支持者，他們的救濟途徑在於彼此結合並另行分叉離開，但「比特幣不會加入其中」。他補充說：「你們提出要達成你們想法的方式，等同於和自由的賽弗派密碼朋克、無需許可的金錢進行硬衝突。」
「垃圾訊息」與反審查阻力辯論
BIP-110 的正式名稱為「減少資料暫時軟分叉（Reduced Data Temporary Soft Fork）」。它試圖阻斷 Ordinals、inscriptions，以及像 BRC-20 這類代幣方案用來把圖片與中繼資料放上鏈的路徑。
它要達成的方法是：在一年的時間內收緊比特幣交易可攜帶資料的方式，限制 OP_RETURN 資料欄位、封鎖超過 256 bytes 的大多數任意資料塊，並限制主要用於儲存的指令腳本格式。支持者表示，這些限制能讓比特幣更聚焦於付款，並減輕節點營運者的負擔。
這場較量是近年一場長期衝突的最新戰線：比特幣的區塊空間究竟要用來做什麼。這也是同一種張力，促成了比特幣 Core 與 Knots 節點軟體之間的分歧，以及比特幣 Core 在其 30 版中擴充 OP_RETURN 容量的動作。
缺乏社群支持
讓 BIP-110 特別的是它幾乎沒有得到支持。它提議以使用者啟動的軟分叉來採用：由節點透過拒絕未遵循該規則的礦工所產生區塊來執行規則。它所提出的門檻不是典型的 95% 訊號比例，而是 55%。
即便在這個較低門檻下，礦工訊號仍只有約 1%，儘管根據 BIP-110 訊號監控，自 3 月以來礦工已能對該軟分叉發出支持訊號。節點採用率仍停留在低個位數百分比，主要由比特幣 Knots 承擔。
開發者 Jameson Lopp 稱這項提案為「魯莽」且「注定失敗」，並警告該低門檻提高了鏈分裂的可能性。由於截止期限設定為最晚不遲於區塊 963,648（預期會在 8 月初到達），若只由名義上的節點比例執行規則、且幾乎沒有礦工參與，並不會讓比特幣為所有人改變；它只會分裂成少數派鏈。
相關收聽：為何 Saylor 的「接種（Inoculate）」評論可能是一個他會賣更多比特幣的訊號