作者：Quentin Fottrell
「我手頭的錢很少，而我前夫的財務報表顯示其資產達數百萬」
「在我不知情的情況下，他於 2015 年停止繳納一份價值 25 萬美元的人壽保險保單。」（照片主體是模特兒。）
親愛的 Quentin，
我 74 歲的前任丈夫被法院命令每月支付 1,500 美元的永久贍養費，並維持一份人壽保險保單。他的每月收入是 8,000 美元。在我不知情的情況下，他於 2015 年停止繳納價值 25 萬美元的人壽保險保單。接著在 2023 年，他完全停止支付贍養費，並把我告回法院。
第一位法官裁定他必須繼續支付贍養費，並且還命令他支付積欠款。兩週後，他提出上訴。這起上訴被分派給另一位法官；當時，該法官因不當行為而成為廣泛媒體報導的焦點。那位法官裁定我前夫不必支付任何款項，並且無視先前的法院命令。
就在發出該裁定後僅兩個月，法官為了避免被撤換而羞愧辭職。不幸的是，我沒有財力對這個裁定提出上訴。我手頭的錢很少，而我前夫的財務報表顯示其資產達數百萬。我已經 72 歲，仍需同時打兩份工來維持生計。
上訴聽證本身也很詭異。聽證是透過 Zoom（ZM）進行的，而法官看起來完全不感興趣。聽證期間有人提出了幾項錯誤說法，但我不被允許加以更正。約 50 分鐘後，法官突然對我前夫的律師說：「把你的文件明天之前交給我，因為我得去度假。」
我們結婚 16 年。我每月領取 1,460 美元的社會安全金，偶爾還會再收到一小筆額外金額（大約 10 美元），那是根據他的福利而來。我真心相信我可以靠每月約 3,000 美元生活——我的社會安全金加上每月 1,500 美元的贍養費。我生活非常節儉，而且我也真的很享受我這兩份工作。
如果我到了某個時候不再能工作，會發生什麼事？
前妻
相關： 「她想讓他消失」：我朋友把一名無家可歸的男人收留當看護。10 年後，她怎麼把他趕出去？
你可以將任何財務與道德問題寄信給 The Moneyist，信箱是 qfottrell@marketwatch.com。The Moneyist 很遺憾無法逐一回覆個別問題。
人壽保險公司可能沒有義務給付已失效保單的理賠。
親愛的前妻，
現在就要採取行動——時效已在倒數，法定期間的時鐘已經在滴答走了。
人壽保險公司可能沒有義務給付已失效保單的理賠。你的丈夫沒有繳納保費，而保單合約是存在於他和保險公司之間。除非是保險公司出現錯誤，否則失效的保單不會有身故給付。
不過，你的前夫仍可能負責；如果離婚判決或和解協議要求他維持那份人壽保險，而且法官命令他補償你，因為他（我們假設）故意讓保單失效。
法律因司法管轄區而異，但家事法院通常會將未能維持一份被要求的保單視為違反法院命令——前提是維持該保單是你離婚和解或判決的一部分。依案件事實而定，法官可能會判給你損害賠償。
根據保險公司 New York Life 的說法：「法院要求離婚的配偶把人壽保險保單的購買列入和解條款，已經變得很常見。當一方的收入顯著高於另一方時，這種情況尤其常見。」
「你只要確認這裡也是這樣。New York Life 補充：『除了保護年幼子女之外，多數州不允許一個人對其前配偶持有的人壽保險保單享有所有權。離婚之後，他們不再被視為具有可被保的利益（insurable interest）。』」
還有其他尚待釐清的問題：你能否強制執行第一道裁定中判給的積欠款？是否存在一筆尚未清償的判決、仍可被強制執行？基於他的行為，你的前夫是否可能因此被以藐視法庭罪處置或被追究藐視法庭的責任？
千萬別錯過： 「我不想最後收到一張意外的稅單」：我 73 歲仍全職工作。我能避免就社會安全金的福利繳稅嗎？
針對司法裁決提出上訴
不要放棄希望。聯絡你所在地的法律援助組織，或你所在縣市或州的律師公會，詢問是否有提供公益或減費的法律代理服務。你也應該了解提供給資深者的免費法律服務的相關組織，並詢問如何提出上訴申請。
與先前法官的裁定對抗並不容易。在這種情況下，你可能需要向上訴法院提出上訴、申請變更贍養費的動議，以及/或申請撤銷先前命令的動議。不過，由律師給你建議會是最好的。
如果你打算追求上訴，祝你順利。會突然或粗魯地行事的法官，或看起來是在隨機作決定的人，不一定就代表有不當行為的罪名。然而，如果正如你所說，該法官是在醜聞陰影下辭職，那可能會對你有利。
法官拒絕讓你更正事實錯誤、似乎在聽取所有證據之前就決定了結果、並因為他的個人行程而催促程序，這些情況可能暗示事情有異常，並且可能促使律師願意接手你的案件。
美國每個州都有一個獨立機關——通常被稱為司法行為委員會（commission on judicial conduct）、司法資格委員會（judicial qualifications commission），或司法標準委員會（board on judicial standards）——其獲授權可調查針對法官的投訴。
這些機關處理司法不當行為的指控，包括偏見、利益衝突、不道德行為、濫用權力，以及該州司法倫理準則的其他違反事項。若上述任何一項在你這裡成立，你就可能有通往救濟的路徑。
你做得對，要讓你的財務面向未來。這是一個不錯的起點。
千萬別錯過： 「她已退休」：我需要動用我的 401(k) 嗎，來支付我母親 3 萬美元的信用卡債務？
當你透過電子郵件把問題寄給 The Moneyist，或把你的困擾發布到 The Moneyist 的 Facebook 社團時，你同意將其匿名刊登於 MarketWatch。
當你將你的故事提交給 Dow Jones & Co.（MarketWatch 的出版商）時，你理解並同意，我們可能會在所有媒體與平台中使用你的故事，或以你的故事為版本的內容；包含透過第三方使用。
Quentin Fottrell 的更多專欄：
「我手邊時間多得很」：顧問一直用免費牛排晚餐的邀約轟炸我。我這樣去拿食物，是不對嗎？
一位親戚提供我 25,000 美元的貸款，但想要對我房子設立抵押權（lien）。他們是在趁我嗎？
「正在提起重罪指控」：我母親替我那位從銀行偷了 100,000 美元的兄弟設立信託（trust）。可以把信託查封嗎？
看看 The Moneyist 的私人 Facebook 社團，在那裡，成員會協助解答人生最棘手的金錢問題。發文提問，或就最新的 Moneyist 專欄發表意見。
——Quentin Fottrell
本內容由 MarketWatch 製作；MarketWatch 由 Dow Jones & Co. 經營。MarketWatch 的出版是獨立於 Dow Jones Newswires 與 The Wall Street Journal 之外。
（完）Dow Jones Newswires
07-11-26 1500ET
版權所有（c）2026 Dow Jones & Company, Inc.
2200.76萬 熱度
113.02萬 熱度
21.46萬 熱度
376.65萬 熱度
90.84萬 熱度
「我拿到 1,460 美元的社會保障金」：我那位富豪前夫，74 歲，拒絕支付贍養費。我可以做什麼？
作者：Quentin Fottrell
「我手頭的錢很少，而我前夫的財務報表顯示其資產達數百萬」
「在我不知情的情況下，他於 2015 年停止繳納一份價值 25 萬美元的人壽保險保單。」（照片主體是模特兒。）
親愛的 Quentin，
我 74 歲的前任丈夫被法院命令每月支付 1,500 美元的永久贍養費，並維持一份人壽保險保單。他的每月收入是 8,000 美元。在我不知情的情況下，他於 2015 年停止繳納價值 25 萬美元的人壽保險保單。接著在 2023 年，他完全停止支付贍養費，並把我告回法院。
第一位法官裁定他必須繼續支付贍養費，並且還命令他支付積欠款。兩週後，他提出上訴。這起上訴被分派給另一位法官；當時，該法官因不當行為而成為廣泛媒體報導的焦點。那位法官裁定我前夫不必支付任何款項，並且無視先前的法院命令。
就在發出該裁定後僅兩個月，法官為了避免被撤換而羞愧辭職。不幸的是，我沒有財力對這個裁定提出上訴。我手頭的錢很少，而我前夫的財務報表顯示其資產達數百萬。我已經 72 歲，仍需同時打兩份工來維持生計。
上訴聽證本身也很詭異。聽證是透過 Zoom（ZM）進行的，而法官看起來完全不感興趣。聽證期間有人提出了幾項錯誤說法，但我不被允許加以更正。約 50 分鐘後，法官突然對我前夫的律師說：「把你的文件明天之前交給我，因為我得去度假。」
我們結婚 16 年。我每月領取 1,460 美元的社會安全金，偶爾還會再收到一小筆額外金額（大約 10 美元），那是根據他的福利而來。我真心相信我可以靠每月約 3,000 美元生活——我的社會安全金加上每月 1,500 美元的贍養費。我生活非常節儉，而且我也真的很享受我這兩份工作。
如果我到了某個時候不再能工作，會發生什麼事？
前妻
相關： 「她想讓他消失」：我朋友把一名無家可歸的男人收留當看護。10 年後，她怎麼把他趕出去？
你可以將任何財務與道德問題寄信給 The Moneyist，信箱是 qfottrell@marketwatch.com。The Moneyist 很遺憾無法逐一回覆個別問題。
人壽保險公司可能沒有義務給付已失效保單的理賠。
親愛的前妻，
現在就要採取行動——時效已在倒數，法定期間的時鐘已經在滴答走了。
人壽保險公司可能沒有義務給付已失效保單的理賠。你的丈夫沒有繳納保費，而保單合約是存在於他和保險公司之間。除非是保險公司出現錯誤，否則失效的保單不會有身故給付。
不過，你的前夫仍可能負責；如果離婚判決或和解協議要求他維持那份人壽保險，而且法官命令他補償你，因為他（我們假設）故意讓保單失效。
法律因司法管轄區而異，但家事法院通常會將未能維持一份被要求的保單視為違反法院命令——前提是維持該保單是你離婚和解或判決的一部分。依案件事實而定，法官可能會判給你損害賠償。
根據保險公司 New York Life 的說法：「法院要求離婚的配偶把人壽保險保單的購買列入和解條款，已經變得很常見。當一方的收入顯著高於另一方時，這種情況尤其常見。」
「你只要確認這裡也是這樣。New York Life 補充：『除了保護年幼子女之外，多數州不允許一個人對其前配偶持有的人壽保險保單享有所有權。離婚之後，他們不再被視為具有可被保的利益（insurable interest）。』」
還有其他尚待釐清的問題：你能否強制執行第一道裁定中判給的積欠款？是否存在一筆尚未清償的判決、仍可被強制執行？基於他的行為，你的前夫是否可能因此被以藐視法庭罪處置或被追究藐視法庭的責任？
千萬別錯過： 「我不想最後收到一張意外的稅單」：我 73 歲仍全職工作。我能避免就社會安全金的福利繳稅嗎？
針對司法裁決提出上訴
不要放棄希望。聯絡你所在地的法律援助組織，或你所在縣市或州的律師公會，詢問是否有提供公益或減費的法律代理服務。你也應該了解提供給資深者的免費法律服務的相關組織，並詢問如何提出上訴申請。
與先前法官的裁定對抗並不容易。在這種情況下，你可能需要向上訴法院提出上訴、申請變更贍養費的動議，以及/或申請撤銷先前命令的動議。不過，由律師給你建議會是最好的。
如果你打算追求上訴，祝你順利。會突然或粗魯地行事的法官，或看起來是在隨機作決定的人，不一定就代表有不當行為的罪名。然而，如果正如你所說，該法官是在醜聞陰影下辭職，那可能會對你有利。
法官拒絕讓你更正事實錯誤、似乎在聽取所有證據之前就決定了結果、並因為他的個人行程而催促程序，這些情況可能暗示事情有異常，並且可能促使律師願意接手你的案件。
美國每個州都有一個獨立機關——通常被稱為司法行為委員會（commission on judicial conduct）、司法資格委員會（judicial qualifications commission），或司法標準委員會（board on judicial standards）——其獲授權可調查針對法官的投訴。
這些機關處理司法不當行為的指控，包括偏見、利益衝突、不道德行為、濫用權力，以及該州司法倫理準則的其他違反事項。若上述任何一項在你這裡成立，你就可能有通往救濟的路徑。
你做得對，要讓你的財務面向未來。這是一個不錯的起點。
千萬別錯過： 「她已退休」：我需要動用我的 401(k) 嗎，來支付我母親 3 萬美元的信用卡債務？
當你透過電子郵件把問題寄給 The Moneyist，或把你的困擾發布到 The Moneyist 的 Facebook 社團時，你同意將其匿名刊登於 MarketWatch。
當你將你的故事提交給 Dow Jones & Co.（MarketWatch 的出版商）時，你理解並同意，我們可能會在所有媒體與平台中使用你的故事，或以你的故事為版本的內容；包含透過第三方使用。
Quentin Fottrell 的更多專欄：
「我手邊時間多得很」：顧問一直用免費牛排晚餐的邀約轟炸我。我這樣去拿食物，是不對嗎？
一位親戚提供我 25,000 美元的貸款，但想要對我房子設立抵押權（lien）。他們是在趁我嗎？
「正在提起重罪指控」：我母親替我那位從銀行偷了 100,000 美元的兄弟設立信託（trust）。可以把信託查封嗎？
看看 The Moneyist 的私人 Facebook 社團，在那裡，成員會協助解答人生最棘手的金錢問題。發文提問，或就最新的 Moneyist 專欄發表意見。
——Quentin Fottrell
本內容由 MarketWatch 製作；MarketWatch 由 Dow Jones & Co. 經營。MarketWatch 的出版是獨立於 Dow Jones Newswires 與 The Wall Street Journal 之外。
（完）Dow Jones Newswires
07-11-26 1500ET
版權所有（c）2026 Dow Jones & Company, Inc.