賽勒爾猛烈抨擊 BIP 110，稱其為「危險先例」- U.Today

• 「110 個比垃圾郵件（spam）更危險的事」
• 「執法」交易 Strategy 的創辦人 Michael Saylor 與 Blockstream 的共同創辦人、Hashcash 的發明人 Adam Back 都反對執行極度具爭議的比特幣改進提案 110（BIP 110）

他們認為，該措施威脅到網路的核心原則。

「110 個比垃圾郵件（spam）更危險的事」

BIP 110 旨在實作協定層級的過濾機制，以拒絕被視為「垃圾郵件」的交易（任意資料，例如數位瑕疵或代幣）進入區塊鏈

HOT Stories

'無法拯救（Unsavable）'：律師告知 Ripple 高管放棄公司

SHIB 大獲全勝？日本的加密貨幣改革打開新大門

Saylor 的公司金庫持有超過 843,000 枚比特幣，他近期在 X 的社群媒體網路上表態反對該提案。「有 110 件事對比特幣而言比垃圾郵件更危險，」Saylor 在 X 上表示。

如 Saylor 所指出，這項備受爭議的提案，將垃圾郵件爭議轉變為共識層面的變更，並可能使部分目前有效、且有付費交易的內容失效；Saylor 解釋道。

對 Saylor 而言，提案中用以實作它的機制才是真正的危險。「那個先例才是危險，」他警告。「我們應該把精力留給真正重要的威脅。」

「執法」交易

Back 是一位資深密碼學家，曾在原始比特幣白皮書中被引用。他警告說，BIP 110 所支持的方法，其實與「不需許可」的金錢理念背道而馳。

「為了打造 cypherpunk 金錢所需的去中心化，會帶來影響，」Back 在一篇冗長貼文中寫道。「去中心化的副作用之一是，你無法對他人強加你的觀點。支撐這件事、同時也在運作的那套去中心化機制，反而正在對抗 BIP 110 想要的結果；而它最根本的目標，就是試圖替別人進行『執法』。」

Back 表示自己「無比熱切」地討厭垃圾郵件，但試圖在協定層級強制規範行為是一個錯誤。「你可以修改你的軟體，但不能修改任何人的軟體，」他指出。「比特幣不能讓不懂科技基礎的人，堅持去侵蝕安全性、去中心化的韌性以及核心特性。」

根據 Back 的說法，在沒有共識的情況下推動 BIP 110，必然會導致網路分裂。「如果你不願意聽從理性，那就自己去學習、去教育自己；學會：同樣的激進自由也適用於你：你的不需許可（permissionless）的救濟方式，就是大家聯手建立一個分叉，」Back 直言道。「但比特幣不會加入其中。」

Back 也回擊了社群關於「比特幣核心（Bitcoin Core）開發團隊正在被外部資金操弄」的說法。「非營利組織的資助者是『沒有束縛』的，甚至不會參與資助決策，」Back 澄清。他補充說，捐助者往往甚至不會審閱開發者在年度摘要中做了什麼。「他們只是想要協助 BTC 保持穩健。」