你可能認識他是 Berkshire Hathaway 的（BRKA 0.17%）（BRKB 0.35%）資深、才華橫溢的選股高手，從 Berkshire 的超越大盤報酬可見一斑。
不過，Warren Buffett 並不一定是熱衷於挑選個股的那種人，甚至會在你有選擇時，勸退多數一般投資人不要這麼做。他的建議？買入旨在追蹤 S&P 500 表現的指數基金（^GSPC +0.42%）；他偏好 Vanguard S&P 500 ETF（VOO +0.46%）。
問題在於，自從他首次把自己對此事的想法說清楚後，他這個看似簡單的解方就證明是高明的。
圖片來源：Getty Images。
Buffett 一直都傾向走這個方向。他在 2014 年 3 月 1 日就把自己的承諾寫成文字，但那時他是在伯克希爾的 2013 年股東信中這樣寫：
我給 [我遺產受託人] 的建議再簡單不過了：把 10% 的現金投入短期政府債券，90% 則投入一檔成本非常低的 S&P 500 指數基金。（我建議選 Vanguard 的。）我相信，透過這項政策，信託的長期結果將會優於大多數投資人所取得的成果——不論是退休基金、機構或個人——只要他們採用高費用的基金經理人。
而他是對的。過去 10 年，Standard & Poor's 的資料顯示，對美國投資人可買到的大型股共同基金中，超過 85% 的基金表現都輸給了 S&P 500。過去 15 年，這些基金中近 90% 都落後於基準指數。其他時間軸下的數字也一樣沒有更好。要打贏市場本來就很難，因此就連大多數專業人士也做不到。
對投資人而言，也許更重要的是：不論該基金相較他人表現如何，只要你照著 Buffett 的建議做，你都會做得很好。若在 Buffett 那封信發布後的第一個交易日，就投入 5,000 美元於 Vanguard 的 S&P 500 ETF，今天這筆投資將高達 20,465 美元。而這還未計入股利。把已再投入的股利納入計算後，這個數字會被推升到 25,270 美元。
你當然可能做得更糟。而且多數人就是這樣做的。
當然，這很無聊。相對地，挑選個股是令人振奮的，因為它給了你一個機會去打敗市場。
但如果你想利用統計上的機率來玩——在_務實地_最大化你的回報的同時，降低風險——那麼另一個 Warren Buffett 在同一封股東信中解釋、並且讓人感同身受的觀點是：也就是「對自身不足保持清醒、但仍然務實的非專業投資人，可能比那些對任何單一弱點都視而不見的知識型專業人士，取得更好的長期成果。」這正是 Standard & Poor's 令人驚訝的基金績效數字，實際上在告訴我們的。
訣竅是？你只需要足夠強大，能承認你也許並沒那麼容易像你以為的那樣，去應付市場的高低起伏。用 Buffett 自己的話說，平均投資人「在極度狂熱的時候進場，然後在出現紙面損失時陷入幻滅」的機率實在太高了；最後會導致做出讓事情變得更糟而不是更好的決策。持有 Vanguard 那種簡單的長期指數基金部位，就能完全迴避這種風險。
當然，SPDR S&P 500 ETF Trust（SPY +0.42%）也完全是對 Vanguard 的 S&P 500 ETF 而言的合格替代選擇。
3.49萬 熱度
433.01萬 熱度
254.39萬 熱度
394.67萬 熱度
90.08萬 熱度
2014 年沃倫・巴菲特背書的 Vanguard ETF，若持有至今本可將 5,000 美元變成 20,465 美元
你可能認識他是 Berkshire Hathaway 的（BRKA 0.17%）（BRKB 0.35%）資深、才華橫溢的選股高手，從 Berkshire 的超越大盤報酬可見一斑。
不過，Warren Buffett 並不一定是熱衷於挑選個股的那種人，甚至會在你有選擇時，勸退多數一般投資人不要這麼做。他的建議？買入旨在追蹤 S&P 500 表現的指數基金（^GSPC +0.42%）；他偏好 Vanguard S&P 500 ETF（VOO +0.46%）。
問題在於，自從他首次把自己對此事的想法說清楚後，他這個看似簡單的解方就證明是高明的。
圖片來源：Getty Images。
越簡單越好
Buffett 一直都傾向走這個方向。他在 2014 年 3 月 1 日就把自己的承諾寫成文字，但那時他是在伯克希爾的 2013 年股東信中這樣寫：
而他是對的。過去 10 年，Standard & Poor's 的資料顯示，對美國投資人可買到的大型股共同基金中，超過 85% 的基金表現都輸給了 S&P 500。過去 15 年，這些基金中近 90% 都落後於基準指數。其他時間軸下的數字也一樣沒有更好。要打贏市場本來就很難，因此就連大多數專業人士也做不到。
對投資人而言，也許更重要的是：不論該基金相較他人表現如何，只要你照著 Buffett 的建議做，你都會做得很好。若在 Buffett 那封信發布後的第一個交易日，就投入 5,000 美元於 Vanguard 的 S&P 500 ETF，今天這筆投資將高達 20,465 美元。而這還未計入股利。把已再投入的股利納入計算後，這個數字會被推升到 25,270 美元。
你當然可能做得更糟。而且多數人就是這樣做的。
避開自尊陷阱_是_策略
當然，這很無聊。相對地，挑選個股是令人振奮的，因為它給了你一個機會去打敗市場。
但如果你想利用統計上的機率來玩——在_務實地_最大化你的回報的同時，降低風險——那麼另一個 Warren Buffett 在同一封股東信中解釋、並且讓人感同身受的觀點是：也就是「對自身不足保持清醒、但仍然務實的非專業投資人，可能比那些對任何單一弱點都視而不見的知識型專業人士，取得更好的長期成果。」這正是 Standard & Poor's 令人驚訝的基金績效數字，實際上在告訴我們的。
訣竅是？你只需要足夠強大，能承認你也許並沒那麼容易像你以為的那樣，去應付市場的高低起伏。用 Buffett 自己的話說，平均投資人「在極度狂熱的時候進場，然後在出現紙面損失時陷入幻滅」的機率實在太高了；最後會導致做出讓事情變得更糟而不是更好的決策。持有 Vanguard 那種簡單的長期指數基金部位，就能完全迴避這種風險。
當然，SPDR S&P 500 ETF Trust（SPY +0.42%）也完全是對 Vanguard 的 S&P 500 ETF 而言的合格替代選擇。