廣場
最新
熱門
新聞
我的主頁
發布
CryptoRock
2026-07-11 20:35:43
關注
#世界杯冠军预测
世界盃十六強前瞻——阿根廷 vs 瑞士:四分之一決賽的最後一場比賽——會爆冷嗎?
阿根廷在本屆世界盃的開局非常順利:在分組賽中,他們輕鬆拿下全部 3 場比賽,達成 3-for-3。阿爾及利亞與奧地利並不算弱隊,但他們對阿根廷毫無招架之力。至於喬丹——如果阿根廷在中場稍微再多投入一點、前鋒也能跟得更緊、再多跑一點點,這場比賽就會變成一面倒。然而既然他們已確定以小組頭名出線,且在首發 XI 進行大幅輪換, 3-1 仍然算是非常漂亮的成績。
接著在淘汰賽階段,局勢急轉直下。對上卡波維德,阿根廷兩次取得領先,卻又兩次被追平回來,甚至加時賽的兩個進球也都是在角球「往回走」之後才出現。這種事情短時間內不太可能再次發生在阿根廷身上。另一方面,在對埃及的比賽中,阿根廷一開場就遭到重擊:他們在 15 分鐘丟球,並且在 21 分鐘時梅西的罰球失手。雖然下半場他們躲過了最糟的情況,但僅僅幾分鐘後,埃及又把比分改寫為 0-2。然而在最後衝刺階段,阿根廷突然醒了——79 到 92 分鐘之間,他們在短短一段時間內攻入三球,將比賽逆轉過來。這是一場令人屏息、幾乎史詩般的逆轉。
所以問題是:面對卡波維德的「魯莽膽大」,阿根廷確實看起來有點被打了個措手不及。但對上埃及——那支面對強隊時實際能力甚至更弱(他們的防守)——為什麼他們能逼得阿根廷的「南美血脈」不得不豪賭一切來完成反轉?還是說只是阿根廷先前的比賽進行得太順利,順利到符合他們的預期,沒有對手「逼迫他們的運氣」?然而阿根廷如今的防守也並不特別好(回顧 2022 年時也並不算出色)。對手的反擊來了之後的進球,再加上用身高把他們「掐在脖子上」的方式,剛好正中阿根廷的弱點。
沒有例外:在兩場淘汰賽中,阿根廷在前期都沒有把比賽節奏拉到足夠高,因而也無法達到非常強烈的強度。把表象看穿核心,這也和淘汰賽之間的時間間隔有關。在決賽前,除了先踢完第一輪的球隊之外,第二輪之前會有更長的休息。小組「下半區」的球隊一旦進入淘汰賽,就代表要一場接一場、每 4 天踢 1 場。要贏下這屆世界盃,一支球隊必須跨過 5 輪淘汰賽。爭冠球隊不可能在像卡波維德、埃及這樣的「泥地」對手面前,早早就把能量消耗太多。即便事情沒有照預期走——而且阿根廷目前的體能狀況甚至比那些早早燃燒體能的球隊更糟——他們最初的意圖仍然不算錯。此外,無論梅西的進攻貢獻多大,只要他少跑一步,就必須由隊友多跑一步。如果有 10 個人跑出 11 人的跑動量——就算阿根廷現在有足夠深度、還有「體能怪獸」,要用更慢的節奏來減少跑動時間仍然是必要的。至於讓梅西多踢加時、並逼出「右邊鋒武僧般的靈魂真身」——那就是足球了:場上什麼都有可能發生,而且比賽往往在瞬間改變。
相比阿根廷,瑞士是一支受惠於賽程與分組種子安排的球隊。他們在分組賽被分到 B 組。在 32 強中,他們比阿爾及利亞多休息了 3.5 天;在十六強中,又比哥倫比亞多休息了 1 天。他們從來就不是那種一開始就被期待能走很遠的隊伍,而既然他們的打法是在每一場都把強度拉到最高,因此利用時間差、然後一路走遠也完全合理。另外,瑞士「偷」走了加拿大的「主場式生存環境」。從第三輪分組賽開始,他們的最後 3 場比賽都在溫哥華進行。而在第三輪分組賽到 32 強之間,他們有 8 天的休息;在 32 強到十六強之間,則幾乎有 5 天的休息。在沒有旅途疲勞的情況下,他們把全部重心投入在恢復與調整上。所以他們期待已久、終於闖進世界盃四分之一決賽,並不令人意外——地理優勢也被最大化。
就比賽內容來看,在他們首戰以「平靜海面」的方式迎來開局之後,瑞士卻意外從 Manzambi 身上得到了一場爆發式的表現,且他們在對波士尼亞的比賽中打出突破。於是對加拿大、以及對阿爾及利亞時,Manzambi 都被安排進首發 XI。兩場比賽中,Manzambi 幾乎是單靠自己在進攻端扛起整體,而他們也都相當輕鬆地拿下勝利。在最近一場對哥倫比亞的比賽中,瑞士的防守沒有太多問題,而他們的進攻也算是有條理。但不能忽視的是:只要沒有 Manzambi,瑞士的攻勢就不夠銳利。整場比賽中,他們甚至連一次絕對機會都沒有創造出來——這是個大問題,而 Manzambi 也將缺席接下來的比賽。
這一次,瑞士的「主場優勢」已經用完。至少阿根廷把事情在正規時間內解決了。就算他們在下半場最後半小時把體能燒得差不多了,仍然比必須再踢多半小時要好。另一方面,瑞士:上一輪他們不但比阿根廷晚 4 小時才開球,還踢了加時與點球。當兩隊現在相遇,瑞士不再擁有時間差的優勢。
阿根廷的目標是衛冕。自從瑞士進入十六強後,他們就只能一場一場地踢——往前走一步就是獲利。兩隊的心態完全不同。阿根廷目前的 4-4-2 系統在邊路缺少突破威脅,因此確實有點「鬱結」。問題在於他們需要足夠多的中場球員,來彌補梅西的防守跑動不足——這是攻防兩端都很難取捨的交換。這是一套偏長期、成熟的體系;除非必要,否則不要再加入「額外的人手」。在全力豪賭的階段到來之前,阿根廷也沒有理由自己派上一名進攻型邊鋒,然後親手毀掉自己的防守結構。瑞士的方案只能是用 Enobelo 的身高去狂轟頭槌進球。畢竟事實表明:若沒有 Manzambi 的「衝撞式突進」,他們的反擊速度就根本對不上標準。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見
聲明
。
打賞
按讚
回覆
轉發
分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
回覆
暫無回覆
熱門話題
查看更多
#
預測世界盃挪威VS英格蘭
33.33萬 熱度
#
GateUS合規擴展佛羅里達
432.3萬 熱度
#
美股AI概念股普漲
252.2萬 熱度
#
美伊戰爭陰雲再起
400.49萬 熱度
#
GUSD年化升至3.8%
89.57萬 熱度
已置頂
網站地圖
#世界杯冠军预测 世界盃十六強前瞻——阿根廷 vs 瑞士:四分之一決賽的最後一場比賽——會爆冷嗎?
阿根廷在本屆世界盃的開局非常順利:在分組賽中,他們輕鬆拿下全部 3 場比賽,達成 3-for-3。阿爾及利亞與奧地利並不算弱隊,但他們對阿根廷毫無招架之力。至於喬丹——如果阿根廷在中場稍微再多投入一點、前鋒也能跟得更緊、再多跑一點點,這場比賽就會變成一面倒。然而既然他們已確定以小組頭名出線,且在首發 XI 進行大幅輪換, 3-1 仍然算是非常漂亮的成績。
接著在淘汰賽階段,局勢急轉直下。對上卡波維德,阿根廷兩次取得領先,卻又兩次被追平回來,甚至加時賽的兩個進球也都是在角球「往回走」之後才出現。這種事情短時間內不太可能再次發生在阿根廷身上。另一方面,在對埃及的比賽中,阿根廷一開場就遭到重擊:他們在 15 分鐘丟球,並且在 21 分鐘時梅西的罰球失手。雖然下半場他們躲過了最糟的情況,但僅僅幾分鐘後,埃及又把比分改寫為 0-2。然而在最後衝刺階段,阿根廷突然醒了——79 到 92 分鐘之間,他們在短短一段時間內攻入三球,將比賽逆轉過來。這是一場令人屏息、幾乎史詩般的逆轉。
所以問題是:面對卡波維德的「魯莽膽大」,阿根廷確實看起來有點被打了個措手不及。但對上埃及——那支面對強隊時實際能力甚至更弱(他們的防守)——為什麼他們能逼得阿根廷的「南美血脈」不得不豪賭一切來完成反轉?還是說只是阿根廷先前的比賽進行得太順利,順利到符合他們的預期,沒有對手「逼迫他們的運氣」?然而阿根廷如今的防守也並不特別好(回顧 2022 年時也並不算出色)。對手的反擊來了之後的進球,再加上用身高把他們「掐在脖子上」的方式,剛好正中阿根廷的弱點。
沒有例外:在兩場淘汰賽中,阿根廷在前期都沒有把比賽節奏拉到足夠高,因而也無法達到非常強烈的強度。把表象看穿核心,這也和淘汰賽之間的時間間隔有關。在決賽前,除了先踢完第一輪的球隊之外,第二輪之前會有更長的休息。小組「下半區」的球隊一旦進入淘汰賽,就代表要一場接一場、每 4 天踢 1 場。要贏下這屆世界盃,一支球隊必須跨過 5 輪淘汰賽。爭冠球隊不可能在像卡波維德、埃及這樣的「泥地」對手面前,早早就把能量消耗太多。即便事情沒有照預期走——而且阿根廷目前的體能狀況甚至比那些早早燃燒體能的球隊更糟——他們最初的意圖仍然不算錯。此外,無論梅西的進攻貢獻多大,只要他少跑一步,就必須由隊友多跑一步。如果有 10 個人跑出 11 人的跑動量——就算阿根廷現在有足夠深度、還有「體能怪獸」,要用更慢的節奏來減少跑動時間仍然是必要的。至於讓梅西多踢加時、並逼出「右邊鋒武僧般的靈魂真身」——那就是足球了:場上什麼都有可能發生,而且比賽往往在瞬間改變。
相比阿根廷,瑞士是一支受惠於賽程與分組種子安排的球隊。他們在分組賽被分到 B 組。在 32 強中,他們比阿爾及利亞多休息了 3.5 天;在十六強中,又比哥倫比亞多休息了 1 天。他們從來就不是那種一開始就被期待能走很遠的隊伍,而既然他們的打法是在每一場都把強度拉到最高,因此利用時間差、然後一路走遠也完全合理。另外,瑞士「偷」走了加拿大的「主場式生存環境」。從第三輪分組賽開始,他們的最後 3 場比賽都在溫哥華進行。而在第三輪分組賽到 32 強之間,他們有 8 天的休息;在 32 強到十六強之間,則幾乎有 5 天的休息。在沒有旅途疲勞的情況下,他們把全部重心投入在恢復與調整上。所以他們期待已久、終於闖進世界盃四分之一決賽,並不令人意外——地理優勢也被最大化。
就比賽內容來看,在他們首戰以「平靜海面」的方式迎來開局之後,瑞士卻意外從 Manzambi 身上得到了一場爆發式的表現,且他們在對波士尼亞的比賽中打出突破。於是對加拿大、以及對阿爾及利亞時,Manzambi 都被安排進首發 XI。兩場比賽中,Manzambi 幾乎是單靠自己在進攻端扛起整體,而他們也都相當輕鬆地拿下勝利。在最近一場對哥倫比亞的比賽中,瑞士的防守沒有太多問題,而他們的進攻也算是有條理。但不能忽視的是:只要沒有 Manzambi,瑞士的攻勢就不夠銳利。整場比賽中,他們甚至連一次絕對機會都沒有創造出來——這是個大問題,而 Manzambi 也將缺席接下來的比賽。
這一次,瑞士的「主場優勢」已經用完。至少阿根廷把事情在正規時間內解決了。就算他們在下半場最後半小時把體能燒得差不多了,仍然比必須再踢多半小時要好。另一方面,瑞士:上一輪他們不但比阿根廷晚 4 小時才開球,還踢了加時與點球。當兩隊現在相遇,瑞士不再擁有時間差的優勢。
阿根廷的目標是衛冕。自從瑞士進入十六強後,他們就只能一場一場地踢——往前走一步就是獲利。兩隊的心態完全不同。阿根廷目前的 4-4-2 系統在邊路缺少突破威脅,因此確實有點「鬱結」。問題在於他們需要足夠多的中場球員,來彌補梅西的防守跑動不足——這是攻防兩端都很難取捨的交換。這是一套偏長期、成熟的體系;除非必要,否則不要再加入「額外的人手」。在全力豪賭的階段到來之前,阿根廷也沒有理由自己派上一名進攻型邊鋒,然後親手毀掉自己的防守結構。瑞士的方案只能是用 Enobelo 的身高去狂轟頭槌進球。畢竟事實表明:若沒有 Manzambi 的「衝撞式突進」,他們的反擊速度就根本對不上標準。