富達 MSCI 資訊科技指數 ETF（FTEC +0.29%）以及先鋒資訊科技 ETF（VGT +0.31%）在策略上幾乎相同，但 VGT 提供了龐大的規模，而 FTEC 則提供略低的費用率。
這兩檔基金都作為投資人尋求對美國科技產業進行深度曝險的主要工具。儘管它們追蹤不同的底層指數，但投資組合的最終結果驚人地相似，涵蓋了推動現代數位基礎建設與人工智慧創新的最大軟體、硬體與半導體公司。這項比較有助於判斷：先鋒基金的巨大規模，或是富達基金略低的成本，更適合多元化投資組合。
| 指標 | FTEC | VGT | | --- | --- | --- | | 發行機構 | Fidelity | Vanguard | | 股價 | $281.24（截至 2026-07-09） | $117.71（截至 2026-07-09） | | 費用率 | 0.08% | 0.09% | | 1 年報酬（截至 2026-07-09） | 40.3% | 39.7% | | 股息殖利率 | 0.4% | 0.4% | | Beta | 1.34 | 1.34 | | AUM | $21.0B | $170.1B |
Beta 衡量相對於標普 500 的價格波動；beta 是根據五年期的月度報酬計算。1 年報酬代表過去 12 個月的總報酬。股息殖利率為過去 12 個月的配息殖利率。
富達 MSCI 資訊科技指數 ETF 的費用率為 0.08%，因此比先鋒資訊科技 ETF 徵收的 0.09% 稍為更划算。儘管 0.01 個百分點的差異幅度很小，但可能使長期投資人承受的摩擦成本更低。兩檔基金都提供 0.4% 的股息殖利率，反映科技產業將資本再投入的重點，勝過向股東分配。
| 指標 | FTEC | VGT | | --- | --- | --- | | 最大回撤（5 年） | (34.9%) | (35.1%) | | 5 年內 $1,000 的成長（總報酬） | $2,418 | $2,391 |
先鋒資訊科技 ETF 以被動、完全複製的策略追蹤基準，持有 310 檔股票。其產業配置以科技為主，占 98%，其次為通訊服務，占 1%。最大持股包含 Nvidia（NVDA +3.90%）占 16.79%，Apple（AAPL 0.37%）占 15.27% ，以及 Microsoft（MSFT +0.15%）占 9.88%。若出現監管限制，可能會採用抽樣策略，但目前目標是持有所有指數成分股。該基金於 2004 年推出。先鋒資訊科技 ETF 在過去 12 個月已支付每股 $0.43；以其近期約 $118 的股價計算，換算成 0.4% 的殖利率。
富達 MSCI 資訊科技指數 ETF 持有 294 檔股票，目標是複製 MSCI USA IMI 資訊科技 25/50 指數。此投資組合對科技的集中度很高，科技占 99%，工業占 1%。前幾大持股包括 Nvidia 占 17.03%、Apple 占 16.10% 以及 Microsoft 占 8.83%。作為富達低成本產業型基金陣容的一部分，它在偏重大型股之餘，亦提供對小型與中型科技公司的廣泛曝險。該基金於 2013 年推出。富達 MSCI 資訊科技指數 ETF 在過去 12 個月已支付每股 $1.00；以其近期約 $281 的股價計算，換算成 0.4% 的殖利率。
想要更多 ETF 投資指引，請查看此連結的完整指南。
若投資人尋求對熱門科技產業的曝險，先鋒資訊科技 ETF（VGT）與富達 MSCI 資訊科技指數 ETF（FTEC）都是不錯的選擇。這兩檔基金幾乎相同，因此要選哪一檔，主要取決於個別投資人的幾個特定因素。
如果你已是 Fidelity 或 Vanguard 的客戶，選擇與你的券商帳戶相匹配的 ETF 是合理的。然而，VGT 提供更大的 AUM，反映其受歡迎程度，其交易量截至 7 月 10 日已接近四百萬，遠高於 FTEC 的 229,000（顯著較低）。
如果你想在這兩檔基金上交易選擇權，這個因素會帶來很大的差異。VGT 是具機構等級的 ETF，因為其高流動性與高交易量，能提供更緊的買賣價差。因此，對主動型投資人來說要便宜許多。FTEC 的低交易量使其不適合選擇權交易者。
33.63萬 熱度
432.3萬 熱度
252.2萬 熱度
400.52萬 熱度
89.62萬 熱度
哪一檔科技 ETF 更適合你的投資組合：Fidelity 的 FTEC 還是 Vanguard 的 VGT？
富達 MSCI 資訊科技指數 ETF（FTEC +0.29%）以及先鋒資訊科技 ETF（VGT +0.31%）在策略上幾乎相同，但 VGT 提供了龐大的規模，而 FTEC 則提供略低的費用率。
這兩檔基金都作為投資人尋求對美國科技產業進行深度曝險的主要工具。儘管它們追蹤不同的底層指數，但投資組合的最終結果驚人地相似，涵蓋了推動現代數位基礎建設與人工智慧創新的最大軟體、硬體與半導體公司。這項比較有助於判斷：先鋒基金的巨大規模，或是富達基金略低的成本，更適合多元化投資組合。
快照（成本與規模）
| 指標 | FTEC | VGT | | --- | --- | --- | | 發行機構 | Fidelity | Vanguard | | 股價 | $281.24（截至 2026-07-09） | $117.71（截至 2026-07-09） | | 費用率 | 0.08% | 0.09% | | 1 年報酬（截至 2026-07-09） | 40.3% | 39.7% | | 股息殖利率 | 0.4% | 0.4% | | Beta | 1.34 | 1.34 | | AUM | $21.0B | $170.1B |
Beta 衡量相對於標普 500 的價格波動；beta 是根據五年期的月度報酬計算。1 年報酬代表過去 12 個月的總報酬。股息殖利率為過去 12 個月的配息殖利率。
富達 MSCI 資訊科技指數 ETF 的費用率為 0.08%，因此比先鋒資訊科技 ETF 徵收的 0.09% 稍為更划算。儘管 0.01 個百分點的差異幅度很小，但可能使長期投資人承受的摩擦成本更低。兩檔基金都提供 0.4% 的股息殖利率，反映科技產業將資本再投入的重點，勝過向股東分配。
績效與風險比較
| 指標 | FTEC | VGT | | --- | --- | --- | | 最大回撤（5 年） | (34.9%) | (35.1%) | | 5 年內 $1,000 的成長（總報酬） | $2,418 | $2,391 |
內容概覽
先鋒資訊科技 ETF 以被動、完全複製的策略追蹤基準，持有 310 檔股票。其產業配置以科技為主，占 98%，其次為通訊服務，占 1%。最大持股包含 Nvidia（NVDA +3.90%）占 16.79%，Apple（AAPL 0.37%）占 15.27% ，以及 Microsoft（MSFT +0.15%）占 9.88%。若出現監管限制，可能會採用抽樣策略，但目前目標是持有所有指數成分股。該基金於 2004 年推出。先鋒資訊科技 ETF 在過去 12 個月已支付每股 $0.43；以其近期約 $118 的股價計算，換算成 0.4% 的殖利率。
富達 MSCI 資訊科技指數 ETF 持有 294 檔股票，目標是複製 MSCI USA IMI 資訊科技 25/50 指數。此投資組合對科技的集中度很高，科技占 99%，工業占 1%。前幾大持股包括 Nvidia 占 17.03%、Apple 占 16.10% 以及 Microsoft 占 8.83%。作為富達低成本產業型基金陣容的一部分，它在偏重大型股之餘，亦提供對小型與中型科技公司的廣泛曝險。該基金於 2013 年推出。富達 MSCI 資訊科技指數 ETF 在過去 12 個月已支付每股 $1.00；以其近期約 $281 的股價計算，換算成 0.4% 的殖利率。
想要更多 ETF 投資指引，請查看此連結的完整指南。
對投資人而言代表什麼
若投資人尋求對熱門科技產業的曝險，先鋒資訊科技 ETF（VGT）與富達 MSCI 資訊科技指數 ETF（FTEC）都是不錯的選擇。這兩檔基金幾乎相同，因此要選哪一檔，主要取決於個別投資人的幾個特定因素。
如果你已是 Fidelity 或 Vanguard 的客戶，選擇與你的券商帳戶相匹配的 ETF 是合理的。然而，VGT 提供更大的 AUM，反映其受歡迎程度，其交易量截至 7 月 10 日已接近四百萬，遠高於 FTEC 的 229,000（顯著較低）。
如果你想在這兩檔基金上交易選擇權，這個因素會帶來很大的差異。VGT 是具機構等級的 ETF，因為其高流動性與高交易量，能提供更緊的買賣價差。因此，對主動型投資人來說要便宜許多。FTEC 的低交易量使其不適合選擇權交易者。